Format RAW (tzw. "surowy zapis" z aparatu) przechowuje dużo więcej danych o obrazie niż popularne formaty skompresowane używane do szybkiej publikacji. Skutkiem ubocznym jest to, że pliki RAW są zwykle większe, więc archiwizacja w tym formacie wymaga więcej miejsca na dysku i nośnikach kopii zapasowych. To także wpływa na czas zgrywania materiału, synchronizacji oraz backupu.
Dlatego odpowiedź "Zdjęcia będą zajmować więcej miejsca na dysku." jest poprawna: większa ilość zapisanych informacji przekłada się na większy rozmiar pliku.
- Stwierdzenie "Zdjęcia będą zajmować mniej miejsca na dysku." jest niezgodne z typową cechą RAW: w praktyce oszczędność miejsca częściej dotyczy formatów mocniej kompresowanych.
- Stwierdzenie "Zdjęcia będą tracić jakość po kilku latach." wprowadza mylne skojarzenie z degradacją danych. Plik cyfrowy nie "traci jakości z czasem" sam z siebie; ryzykiem w archiwizacji jest raczej utrata danych wskutek awarii nośnika lub błędów kopii, a nie naturalne pogarszanie się jakości obrazu.
- Stwierdzenie "Zdjęcia nie będą możliwe do edycji." jest fałszywe: RAW jest powszechnie używany właśnie dlatego, że daje szerokie możliwości obróbki. W praktyce wymaga jedynie zgodnego oprogramowania do wywołania/konwersji.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy pytanie dotyczy konsekwencji archiwizacji, myśl o skutkach dla zasobów (miejsce, czas kopiowania, backup), a nie o mitycznych zmianach jakości "po latach".
