Współdziałanie specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych z jednostkami ochrony przeciwpożarowej w praktyce koncentruje się na zapewnieniu bezpieczeństwa osób w obiekcie lub na terenie chronionym, szczególnie w sytuacjach zagrożenia pożarem, zadymienia lub konieczności opuszczenia strefy niebezpiecznej. Dlatego poprawne jest wskazanie: "współdziałaniu przy przeprowadzaniu bezpiecznej ewakuacji ludzi i mienia z chronionego obszaru".
W takiej sytuacji ochrona może m.in. kierować ruchem osób do wyjść, pilnować drożności dróg ewakuacyjnych, ograniczać dostęp do strefy zagrożonej, udostępniać służbom ratowniczym informacje o obiekcie (wejścia, bramy, strefy), a także wspierać zabezpieczenie mienia przed dostępem osób postronnych w trakcie ewakuacji.
Pozostałe odpowiedzi są niepoprawne, ponieważ opisują obszary kompetencji, które nie stanowią istoty współpracy z ochroną przeciwpożarową:
- "wymiana informacji o zagrożeniach… oraz zakłóceniach spokoju i porządku publicznego" – brzmi ogólnie, ale wskazuje na porządek publiczny; współdziałanie z PSP dotyczy przede wszystkim zdarzeń ratowniczych i ewakuacji, a nie porządku publicznego jako takiego.
- "zabezpieczenie miejsc popełnienia przestępstw i wykroczeń…" – to kierunek działań kojarzony z czynnościami na miejscu zdarzenia o charakterze kryminalnym; ochrona może zabezpieczać teren, ale nie jest to typowa oś współpracy z ochroną przeciwpożarową.
- "utrzymanie spokoju i porządku publicznego podczas imprez masowych…" – to obszar działań porządkowych i organizacyjnych, który nie definiuje współpracy z jednostkami ochrony przeciwpożarowej.
Na egzaminie warto zapamiętać zasadę: gdy w pytaniu pojawia się ochrona przeciwpożarowa, najczęściej chodzi o ewakuację, ratowanie życia i ograniczanie skutków zagrożenia, a nie o zadania typowo policyjne lub stricte porządkowe.
