W pytaniu podano prognozowane koszty i dochody w skali roku. Aby ocenić, czy działalność będzie opłacalna, w najprostszym modelu porównuje się łączną kwotę kosztów z łączną kwotą dochodów. Jeżeli dochody są wyższe niż koszty, powstaje dodatni wynik (zysk) i można mówić o opłacalności w rozumieniu finansowym.
Krok 1: zsumuj koszty.
Koszt adaptacji gospodarstwa: 50 00 PLN.
Koszt utrzymania gospodarstwa: 20 00 PLN.
Łączne koszty: 50 00 + 20 00 = 70 00 PLN.
Krok 2: porównaj z dochodami.
Przewidywane dochody: 100 00 PLN.
Wynik roczny = 100 00 1 70 00 = 30 00 PLN.
Skoro wynik jest dodatni, odpowiedź "Tak, działalność będzie opłacalna." jest zgodna z danymi z tabeli.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie pasują do danych?
- "Nie, działalność nie będzie opłacalna." 6aby była prawdziwa, koszty musiałyby przewyższać dochody. W przedstawionych liczbach jest odwrotnie.
- "Nie można jednoznacznie stwierdzić na podstawie tych danych." 6w tym zadaniu dane są wystarczające do prostej kalkulacji: mamy dwa koszty i jedną wartość dochodów, więc można obliczyć dodatni wynik.
- "Potrzebne są dodatkowe informacje do oceny opłacalności." 6to byłoby trafne w analizie rozszerzonej (np. podatek, amortyzacja, sezonowość, ryzyko), ale pytanie odwołuje się wyłącznie do tabeli i rocznego zestawienia prognoz, więc oczekuje podstawowego porównania koszt f3w i dochod f3w.
Wskaz f3wka egzaminacyjna: najpierw zawsze zsumuj wszystkie pozycje kosztowe, potem odejmij je od dochod f3w/przychod f3w. Unikniesz typowego b4219du polegaj05cego na pomini19ciu kosztu jednorazowego (adaptacji) lub kosztu sta42ego (utrzymania).
