KWALIFIKACJA ROL12 - PAŹDZIERNIK 2016 (test 2)

PYTANIE NR 6.
Zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt za znęcanie się nad zwierzętami nie uważa się
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Pytanie dotyczy zachowania, które nie jest uznawane za znęcanie.
Ustawa wskazuje jako znęcanie m.in. umyślne zranienie/okaleczenie oraz zakazane znakowanie przez wypalanie lub wymrażanie. Zakaz "bicia" odnosi się do przedmiotów twardych i ostrych oraz szczególnie wrażliwych miejsc, więc delikatne przepędzanie miękkim, tępym przedmiotem co do zasady nie wypełnia tej przesłanki.

Pełne wyjaśnienie:

Kluczowe jest uważne odczytanie negacji w treści: trzeba wskazać zachowanie, którego nie uważa się za znęcanie się nad zwierzętami. Ustawa definiuje znęcanie jako zadawanie lub świadome dopuszczanie do zadawania bólu albo cierpień oraz podaje przykłady w katalogu, który ma charakter otwarty.

Odpowiedź "uderzania boków zwierząt miękkimi przedmiotami o tępych krawędziach, w celu ich przepędzenia" opisuje praktykę związaną z przemieszczaniem zwierząt. W przepisach akcentowane jest, że szczególnie naganne jest bicie narzędziami twardymi i ostrymi (lub takimi, które powodują specjalny ból) oraz uderzanie w określone wrażliwe miejsca. Zatem sam fakt "przepędzania" nie przesądza o znęcaniu, jeśli nie wiąże się z zadawaniem bólu i cierpienia oraz nie używa się zakazanych narzędzi ani metod.

Pozostałe propozycje odpowiadają typowym przykładom znęcania albo bezpośrednio wynikają z ustawowego katalogu:

  • "umyślnego zranienia lub okaleczenia zwierzęcia…" to wprost zachowanie zakazane, jeśli nie stanowi legalnego zabiegu lub doświadczenia.
  • "znakowania zwierząt stałocieplnych przez wypalanie lub wymrażanie" jest wyraźnie wymienione jako niedopuszczalne.
  • "straszenia lub drażnienia zwierząt" może wypełniać ogólną przesłankę zadawania bólu lub cierpień (także psychicznych), zwłaszcza gdy jest uporczywe lub powoduje stres i szkody dobrostanowe.

Na egzaminie warto stosować zasadę: najpierw wychwyć negację, potem sprawdź, czy opis czynu jest wprost wymieniony w katalogu ustawowym, a jeśli nie, oceń, czy realnie powoduje ból/cierpienie i czy używa zakazanych metod.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To zachowania polegające na zadawaniu albo świadomym dopuszczaniu do zadawania bólu lub cierpień zwierzęciu. Ustawa podaje przykłady takich czynów w katalogu, ale katalog ma charakter otwarty, więc także inne działania powodujące cierpienie mogą zostać uznane za znęcanie.
Bo zmienia logikę zadania: trzeba wskazać zachowanie, które nie spełnia kryteriów znęcania. Najczęstszy błąd to wybór czynu zakazanego "z rozpędu". Na egzaminie najpierw zaznacz w myślach negację, dopiero potem analizuj odpowiedzi.
Dopuszczalne jest przemieszczanie zwierząt metodami, które nie powodują bólu i nie wykorzystują zakazanych narzędzi. W praktyce ocenia się m.in. siłę działania, miejsce uderzenia, użyty przedmiot oraz efekt (czy zwierzę cierpi, panikuje, ma urazy). Cel "przepędzenia" nie usprawiedliwia przemocy.
Nie zawsze. Istotne jest, czy dochodzi do zadawania bólu/cierpienia oraz czy użyto zakazanych metod (np. narzędzi twardych i ostrych) lub uderzano w szczególnie wrażliwe miejsca. Delikatne, kontrolowane przepędzanie może być oceniane inaczej niż bicie powodujące urazy.
Opis "miękki" i "tępy" zmniejsza ryzyko zadania bólu i urazów, a ustawa szczególnie piętnuje bicie przedmiotami twardymi i ostrymi lub powodującymi specjalny ból. Na egzaminie zwracaj uwagę na te przymiotniki, bo często przesądzają o kwalifikacji czynu.
Ponieważ powoduje intensywny ból i cierpienie oraz jest wprost wskazane w katalogu ustawowych przykładów znęcania wobec zwierząt stałocieplnych. W praktyce zamiast takich metod stosuje się rozwiązania ograniczające ból i stres, zgodne z zasadami dobrostanu.
To celowe spowodowanie urazu, rany lub trwałego uszkodzenia ciała zwierzęcia, gdy nie jest to dozwolony prawem zabieg lub doświadczenie. W zadaniach egzaminacyjnych zwykle jest to odpowiedź oczywiście kwalifikująca się jako znęcanie, bo dotyczy bezpośredniej krzywdy.
Tak, ponieważ cierpienie może mieć także charakter psychiczny (np. silny stres, panika, długotrwałe pobudzenie). Jeśli działanie jest uporczywe lub prowadzi do wyraźnego pogorszenia dobrostanu, może zostać uznane za znęcanie w ramach ogólnej przesłanki zadawania bólu lub cierpień.
Najczęściej: pomijanie negacji ("nie uważa się"), kierowanie się intuicją moralną zamiast analizą przesłanek, oraz mylenie zakazanych narzędzi/metod z działaniami dopuszczalnymi w obsłudze zwierząt. Pomaga technika: podkreśl negację i wyszukaj w odpowiedziach słowa-klucze.
Przeczytaj definicję humanitarnego traktowania i znęcania oraz kilka punktów katalogu przykładów, a potem ćwicz testy z pytaniami "NIE jest / NIE uważa się". Ucz się na kontrastach: twarde-ostre vs miękkie-tępe, celowe zranienie vs dopuszczalne czynności hodowlane.
info

Około 31% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. bardzo trudne

Eksperci podkreślają: "Pytanie dotyczy zachowania, które nie jest uznawane za znęcanie.Ustawa wskazuje jako znęcanie m.in. umyślne zranienie/okaleczenie oraz zakazane znakowanie przez wypalanie lub wymrażanie."

Źródła:

  • Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j.), Dz.U. 2022 poz. 572, art. 5 i art. 6 ust. 2

Materiały:

  • Tekst jednolity ustawy o ochronie zwierząt (lektura art. 5 i art. 6)
  • Komentarze/opracowania dydaktyczne do zagadnień dobrostanu zwierząt dla technika weterynarii
  • Materiały szkoleniowe dot. bezpiecznego i humanitarnego przepędzania oraz unieruchamiania zwierząt gospodarskich

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego