W samorządzie województwa kluczowe jest rozróżnienie: kto stanowi prawo miejscowe i podejmuje decyzje programowe, a kto je wykonuje. Dokument taki jak strategia rozwoju województwa ma charakter nadrzędny i wyznacza kierunki polityki rozwoju w dłuższym horyzoncie. Z tego powodu jest przyjmowany w formie aktu organu stanowiącego.
Odpowiedź "uchwały sejmiku województwa" pasuje do tej logiki ustrojowej: sejmik jest organem stanowiącym i kontrolnym, a uchwała jest typową formą jego rozstrzygnięć (w tym programowych i strategicznych). Taki wybór oznacza, że strategia została przyjęta w trybie kolegialnym, na sesji, w procedurze właściwej dla sejmiku.
Pozostałe propozycje są błędne z powodów kompetencyjnych i formalnych:
- "uchwały Rady Ministrów" – Rada Ministrów jest organem administracji rządowej na szczeblu centralnym. Nie jest organem samorządu województwa, więc co do zasady nie przyjmuje strategii rozwoju województwa jako dokumentu samorządowego (inna jest rola rządu w polityce rozwoju państwa i dokumentach krajowych).
- "zarządzenia wojewody" – wojewoda reprezentuje administrację rządową w terenie. Zarządzenie wojewody jest formą działania organu rządowego, a nie samorządowego, i nie służy do przyjmowania dokumentów strategicznych samorządu województwa.
- "zarządzenia marszałka województwa" – marszałek jest związany z wykonawczą sferą działania samorządu (kierowanie pracami zarządu/urzędu). Zarządzenie kojarzy się z organizacją pracy i realizacją zadań, a nie z przyjęciem dokumentu strategicznego wymagającego decyzji organu stanowiącego.
W praktyce egzaminacyjnej warto zapamiętać zasadę: strategie, programy i kierunki rozwoju są najczęściej przyjmowane przez organ stanowiący w formie uchwały, natomiast czynności wykonawcze i organizacyjne częściej przybierają formę zarządzeń organów wykonawczych.
