W akredytacji laboratorium kluczowe jest rozróżnienie kto wykonuje dany krok. Formalny proces akredytacji jest prowadzony przez niezależną jednostkę akredytującą i obejmuje typowe etapy oceny kompetencji laboratorium, m.in. analizę (przegląd) przekazanej dokumentacji, ocenę na miejscu (często poprzedzoną działaniami wstępnymi) oraz zakończenie procesu decyzją o przyznaniu, odmowie lub utrzymaniu akredytacji.
Odpowiedź "Audyt wewnętrzny" jest poprawna, ponieważ audyt wewnętrzny to element samokontroli laboratorium: laboratorium planuje i przeprowadza audyty wewnętrzne, aby sprawdzić, czy jego system zarządzania i realizacja badań są zgodne z przyjętymi wymaganiami oraz czy działania są skuteczne. Jest to więc przygotowanie i utrzymywanie systemu, ale nie etap realizowany przez jednostkę akredytującą w ramach jej procedury oceny.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne:
- "Ocena dokumentacji" – to typowy element postępowania akredytacyjnego: jednostka ocenia przedstawione procedury, zapisy, zakres, kompetencje i spójność systemu.
- "Wizyta wstępna" – w praktyce bywa stosowana jako element przygotowania/rozpoznania przed oceną zasadniczą; jest związana z działaniami jednostki oceniającej, więc może stanowić element procesu.
- "Decyzja o akredytacji" – to końcowy krok formalny, w którym zapada rozstrzygnięcie na podstawie wyników oceny.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w odpowiedziach pojawiają się działania wykonywane przez laboratorium dla samego siebie (np. audyty wewnętrzne), a pytanie dotyczy etapów akredytacji, zwykle nie są one traktowane jako "etapy" postępowania prowadzonego przez stronę trzecią.
