Dokumentem, który typowo zawiera analizę techniczną i ekonomiczną przedsięwzięcia (np. budowy drogi lub obiektu inżynieryjnego), jest studium wykonalności. Jego celem jest odpowiedź na pytanie, czy inwestycja jest możliwa do zrealizowania i czy jest uzasadniona pod względem technicznym, organizacyjnym oraz finansowym. W praktyce takie opracowanie może obejmować m.in. rozpatrzenie wariantów, identyfikację ryzyk, ocenę kosztów i efektów, a także wskazanie najbardziej racjonalnego rozwiązania.
Odpowiedź "Projekt budowlany" jest nieadekwatna, ponieważ projekt budowlany służy przede wszystkim do przedstawienia rozwiązań projektowych w wymaganym zakresie formalnym i technicznym. Skupia się na tym, jak obiekt ma być zaprojektowany, a nie na szerokiej ocenie opłacalności i sensowności przedsięwzięcia.
Odpowiedź "Projekt wykonawczy" również nie pasuje, bo jest to dokument bardziej szczegółowy, nastawiony na wykonawstwo i doprecyzowanie rozwiązań projektowych (materiały, detale, technologie). To etap "uszczegółowienia" projektu, a nie dokument oceniający wykonalność i ekonomikę całego przedsięwzięcia.
Odpowiedź "Kosztorys inwestorski" bywa myląca, bo rzeczywiście dotyczy pieniędzy, jednak jego rola to wycena robót i oszacowanie kosztów realizacji. Kosztorys nie zastępuje całościowej analizy ekonomicznej (np. porównania wariantów, oceny korzyści i ryzyk) ani analizy technicznej w rozumieniu oceny wykonalności przedsięwzięcia.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w pytaniu pojawiają się jednocześnie "analiza techniczna" i "analiza ekonomiczna", zwykle chodzi o dokument z etapu przygotowawczego (ocena zasadności), a nie o projekt służący bezpośrednio do realizacji robót.
