Cięcie warstwicowe (interwał warstwic) to różnica wysokości pomiędzy sąsiednimi warstwicami. Jego dobór jest zawsze kompromisem: im mniejsze cięcie, tym więcej warstwic i większa szczegółowość obrazu terenu, ale jednocześnie rośnie ryzyko "zlania się" rysunku mapy i spadku czytelności. Im większe cięcie, tym mapa jest prostsza, ale może zbyt słabo oddawać ukształtowanie terenu.
W pytaniu wskazano mapę zasadniczą w skali 1:1000. W praktyce egzaminacyjnej i w typowych założeniach kartograficznych dla tej skali przyjmuje się cięcie 1,00 m jako wartość standardową, zapewniającą czytelne przedstawienie rzeźby terenu przy zachowaniu rozsądnej liczby warstwic.
Dlaczego pozostałe wartości nie pasują do typowego doboru dla 1:1000?
- 0,25 m prowadzi zwykle do bardzo dużego zagęszczenia warstwic (szczególnie na stokach), co utrudnia odczyt mapy i może maskować inne elementy treści mapy.
- 0,50 m bywa spotykane w szczególnych sytuacjach (np. potrzeba bardzo szczegółowego obrazu wysokości), ale jako odpowiedź "standardowa" dla mapy zasadniczej 1:1000 jest mniej typowa niż 1,00 m.
- 2,00 m jest z reguły zbyt dużym interwałem dla tak dużej skali; upraszcza rzeźbę terenu i może powodować, że subtelne różnice wysokości istotne w pracach realizacyjnych nie będą widoczne.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli pytanie dotyczy skali mapy i cięcia warstwicowego, warto myśleć o czytelności rysunku mapy. Odpowiedź poprawna zwykle odpowiada wartości "najczęściej przyjmowanej" dla danej skali, a nie skrajnie małej lub skrajnie dużej.
