KWALIFIKACJA EKA1 - STYCZEŃ 2016

W przedstawionej sytuacji dyrektor szkoły publicznie ogłosił, że wybierze jednego wykonawcę spośród tych, którzy pisemnie złożą ofertę remontu. Następnie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty oraz pisemnie zawiadomił wszystkich oferentów o wyniku. Taki zestaw elementów odpowiada konstrukcji przetargu: jest ogłoszenie, jest zbieranie ofert, jest wybór oferty najlepiej spełniającej warunki oraz informacja do uczestników.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie pasują?

• "Aukcji" nie wybiera się na podstawie "najkorzystniejszej" oferty w sensie porównania ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie, lecz kojarzy się ją z licytacją (postępowaniem, w którym uczestnicy przebijają warunki, najczęściej cenę). W opisie nie ma licytacji ani kolejnych postąpień.
• "Negocjacji" nie da się wywieść z samego faktu złożenia ofert i wyboru jednej z nich. Negocjacje oznaczają proces uzgadniania warunków z jedną lub kilkoma stronami (zmiany propozycji, kompromisy). W treści brak informacji o wspólnym ustalaniu warunków – jest za to wybór spośród ofert.
• "Przyjęcia oferty" dotyczy typowego modelu zawarcia umowy: jedna strona składa ofertę, druga ją akceptuje. W zadaniu kluczowe jest jednak, że najpierw było publiczne zaproszenie do składania ofert, a potem selekcja najlepszej oraz formalne zawiadomienie wszystkich uczestników. To wskazuje na tryb konkurencyjny, a nie na prostą akceptację pojedynczej oferty.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w opisie pojawiają się słowa kluczowe typu ogłoszenie, składanie ofert, wybór najkorzystniejszej i zawiadomienie oferentów, najczęściej chodzi o przetarg. Gdy jest przebijanie warunków na bieżąco – bardziej pasuje aukcja.