KWALIFIKACJA FRK1 - CZERWIEC 2010

PYTANIE NR 47.
Które działanie fryzjera wykonywane podczas strzyżenia włosów zwiększa ryzyko zakażenia klienta choroba zakaźną?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Ponowne użycie narzędzia jednorazowego, szczególnie tnącego, zwiększa ryzyko zakażenia, bo może przenosić drobnoustroje z poprzedniego użycia i mieć kontakt z mikro-urazami skóry.
Uszkodzony grzebień czy brak oliwienia wpływają głównie na komfort i jakość pracy, a nie są kluczowym czynnikiem zakażeń.

Pełne wyjaśnienie:

Podczas strzyżenia włosów mogą powstawać mikro-urazy skóry (drobne zadrapania, mikroskaleczenia), które stanowią "wrota zakażenia". Dlatego kluczowe znaczenie ma, aby elementy mające kontakt ze skórą oraz potencjalnie z krwią były bezpieczne mikrobiologicznie.

Odpowiedź "Użycie przez fryzjera po raz kolejny jednorazowego narzędzia tnącego." jest poprawna, ponieważ narzędzie jednorazowe z założenia jest przeznaczone do użycia tylko raz. Jego ponowne zastosowanie może przenieść patogeny z poprzedniego kontaktu na kolejnego klienta. W przypadku narzędzia tnącego ryzyko jest dodatkowo większe, bo narzędzie może powodować lub pogłębiać mikro-urazy, ułatwiając wnikanie drobnoustrojów.

Pozostałe odpowiedzi nie opisują działań, które typowo stanowią główne źródło ryzyka chorób zakaźnych w strzyżeniu:

  • "Użycie przez fryzjera grzebienia z niekompletnymi zębami." – to przede wszystkim problem jakości usługi i możliwość szarpania włosów lub podrażnień. Sam fakt ubytku zębów nie przesądza o ryzyku zakażenia; decydujące byłoby raczej, czy grzebień został właściwie zdezynfekowany, a tego odpowiedź nie dotyczy.
  • "Użycie przez fryzjera nienaoliwionego narzędzia tnącego." – brak oliwienia wpływa na pracę mechanizmu (tarcie, komfort, jakość cięcia), ale nie jest czynnikiem biologicznym. Ryzyko zakażenia wynika z zanieczyszczenia biologicznego i braku właściwej higieny/dezynfekcji, a nie z samego smarowania.
  • "Użycie przez fryzjera po raz kolejny jednorazowego fartucha ochronnego." – ponowne użycie jednorazowego fartucha jest nieprawidłowe higienicznie, jednak w kontekście strzyżenia największe, bezpośrednie ryzyko transmisji patogenów wiąże się zwykle z narzędziami mogącymi naruszać ciągłość skóry (np. elementy tnące). Fartuch jest barierą odzieżową i zwykle nie powoduje urazów skóry, więc nie jest tu kluczowym wektorem w porównaniu z narzędziem tnącym.

W praktyce egzaminacyjnej warto zapamiętać zasadę: jednorazowe = dla jednej osoby i jednego użycia, a narzędzia mające kontakt ze skórą muszą być szczególnie kontrolowane pod kątem higieny, bo łączą kontakt z materiałem biologicznym z możliwością powstania mikrourazów.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Narzędzie jednorazowe to takie, którego producent i zasady higieny przewidują użycie tylko raz, u jednego klienta, a następnie wyrzucenie. Ponowne użycie zwiększa ryzyko przeniesienia drobnoustrojów, bo nie zakłada się jego bezpiecznego przygotowania do kolejnej osoby.
Bo narzędzie tnące może mieć kontakt ze skórą i powodować mikro-urazy. Jeśli zostało użyte wcześniej, może przenosić materiał biologiczny lub drobnoustroje na kolejną osobę. To klasyczny mechanizm zakażenia kontaktowego, szczególnie przy nawet niewielkich skaleczeniach.
Najczęściej jest to problem jakości i bezpieczeństwa mechanicznego (szarpanie, podrażnienia), a nie główny czynnik zakażeń. O ryzyku zakaźnym bardziej decyduje czystość i prawidłowa dezynfekcja narzędzia oraz to, czy narzędzie może naruszać skórę, niż sam ubytek zębów.
Kluczowe są: używanie akcesoriów jednorazowych zgodnie z przeznaczeniem, prawidłowe mycie i dezynfekcja narzędzi wielorazowych, higiena rąk oraz zachowanie porządku na stanowisku (oddzielenie rzeczy czystych od potencjalnie skażonych). W razie skaleczenia trzeba działać procedurowo.
W kontekście strzyżenia zwykle groźniejsze jest narzędzie tnące, bo może naruszać skórę i mieć bezpośredni kontakt z mikro-urazami. Fartuch bywa nośnikiem zanieczyszczeń, ale zwykle nie powoduje uszkodzenia skóry. Dlatego przy pytaniach testowych częściej wskazuje się narzędzia tnące.
Brak oliwienia wpływa przede wszystkim na sprawność i komfort pracy oraz jakość cięcia. Nie jest to typowy czynnik zakaźny. Ryzyko zakażenia wynika z obecności drobnoustrojów i niewłaściwego postępowania higienicznego (np. ponownego użycia jednorazówek lub braku dezynfekcji), a nie z samego smarowania.
Szukaj opcji, które dotyczą kontaktu z krwią/skórą, mikro-urazów, dezynfekcji, sterylności lub ponownego użycia rzeczy jednorazowych. Z kolei odpowiedzi o "gorszej jakości", "tępe", "nienaoliwione" częściej dotyczą jakości usługi, a nie bezpośrednio transmisji chorób zakaźnych.
Najwyższe jest wtedy, gdy dochodzi do naruszenia ciągłości skóry (skaleczenia, mikroskaleczenia) i jednocześnie używa się narzędzi/akcesoriów, które mogły być skażone (np. ponownie użytych jednorazowych lub źle zdezynfekowanych wielorazowych). Wtedy łatwo o przeniesienie patogenów.
Często mylą zagrożenia biologiczne z problemami technicznymi (np. oliwienie, stan ostrza) albo wybierają odpowiedź z "uszkodzeniem" narzędzia, bo brzmi groźnie. W testach zwykle wygrywa opcja o higienie: jednorazowość, dezynfekcja, kontakt ze skórą i mikro-urazy.
W praktyce zasada "jednorazowe" oznacza jednorazowe użycie zgodnie z przeznaczeniem, bo nie zakłada się bezpiecznego przygotowania do kolejnego użycia (nawet u tej samej osoby). Na egzaminie bezpieczniej przyjąć: jednorazowe akcesoria po użyciu się usuwa, a nie odkłada do ponownego użycia.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 82% zdających egzamin. średnio łatwe

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z zakresu higieny, dezynfekcji i sterylizacji w usługach fryzjerskich (podręczniki szkolne/branżowe)
  • Procedury higieniczno-sanitarne obowiązujące w salonie (instrukcje wewnętrzne)
  • Szkolenia BHP i higiena pracy w usługach fryzjerskich (programy kursów branżowych)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego