W przedstawionej sytuacji po sprzedaży ujawniają się wady maszyny, które uniemożliwiają jej prawidłowe funkcjonowanie. Taki stan faktyczny typowo uruchamia odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady, czyli szczególny reżim odpowiedzialności związany bezpośrednio z umową sprzedaży i wadliwością rzeczy.
Dlaczego "Rękojmia za wady" jest właściwa?
Rękojmia dotyczy wad rzeczy sprzedanej (np. wada fizyczna), a więc sytuacji, gdy towar/środek trwały nie ma cech, które powinien mieć, albo nie nadaje się do celu, do którego zwykle lub umówionego jest przeznaczony. Skoro maszyna nie działa prawidłowo z powodu wad ujawnionych po zakupie, kupujący kieruje roszczenia do sprzedawcy (firmy X) właśnie w ramach rękojmi.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "Odpowiedzialności deliktowej" nie wybiera się w pierwszej kolejności, gdy problem wynika z wad sprzedanej rzeczy i relacji sprzedawca–kupujący. Delikt dotyczy szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym (poza stosunkiem umownym), a tu źródłem relacji jest sprzedaż.
- "Odpowiedzialności kontraktowej" jest pojęciem ogólnym (niewykonanie/nienależyte wykonanie zobowiązania), ale w przypadku wad rzeczy sprzedanej prawo przewiduje wyspecjalizowany mechanizm roszczeń w postaci rękojmi. Egzaminacyjnie oczekuje się wskazania właśnie tego tytułu.
- "Gwarancji" nie można domniemywać. Gwarancja wynika z oświadczenia gwaranta (np. producenta lub sprzedawcy) i ma warunki określone w dokumencie gwarancyjnym. Sam fakt ujawnienia wady po zakupie nie przesądza o istnieniu gwarancji, natomiast rękojmia jest ustawowym reżimem odpowiedzialności sprzedawcy.
Wskazówka do egzaminu: jeśli w opisie jest "sprzedaż" + "wada" ujawniona po zakupie i pytanie dotyczy odpowiedzialności sprzedawcy, najczęściej chodzi o rękojmię. Gwarancję rozważa się dopiero, gdy w zadaniu pojawia się dokument gwarancyjny lub informacja o jej udzieleniu.
