Pytanie ogranicza kryterium oceny wyłącznie do gęstości, więc nie wolno brać pod uwagę innych cech (np. twardości, skurczu, stabilności wymiarowej, odporności biologicznej, łatwości obróbki czy ceny). W takim ujęciu "najbardziej odpowiedni" oznacza gatunek o największej gęstości w podanej tabeli, bo to jedyny parametr, którym można się kierować.
Z tabeli wynika, że:
- dąb ma gęstość 720 kg/m³,
- brzoza 670 kg/m³,
- sosna 510 kg/m³,
- topola 420 kg/m³.
Największą wartość ma dąb, dlatego to on jest poprawną odpowiedzią w logice tego zadania. Brzoza, choć również stosunkowo gęsta, ma wartość mniejszą niż dąb, więc przy kryterium "tylko gęstość" przegrywa porównanie. Sosna i topola mają gęstość wyraźnie niższą, więc przy tym samym założeniu wypadają najsłabiej.
W praktyce meblarskiej sama gęstość nie wystarcza do pełnego doboru materiału, bo realny wybór zależy też m.in. od przeznaczenia elementu, warunków pracy mebla i wymagań estetycznych. Jednak to zadanie celowo upraszcza sytuację, aby sprawdzić umiejętność odczytu danych i wyciągnięcia wniosku z jednego parametru.
Typowy błąd na egzaminie to sugerowanie się "popularnością" gatunku albo własnym doświadczeniem zamiast zastosowania narzuconego kryterium. W takich pytaniach zawsze warto podkreślić (w myślach) słowa: "biorąc pod uwagę tylko …" i konsekwentnie porównywać wyłącznie wskazaną wielkość.
