W opisanej sytuacji organ administracji publicznej wydaje decyzję o cofnięciu zgody na prowadzenie działalności gospodarczej. Kluczowe jest to, że decyzja:
- jest jednostronnym rozstrzygnięciem organu,
- wywołuje skutki prawne w sferze praw i obowiązków przedsiębiorcy,
- ma charakter władczy, bo organ korzysta z przysługującej mu kompetencji publicznoprawnej i nie potrzebuje zgody adresata na samo rozstrzygnięcie.
Dlatego poprawna jest odpowiedź "Władcza".
Odpowiedź "Niewładcza" jest błędna, ponieważ formy niewładcze opierają się co do zasady na równorzędności stron (np. współdziałaniu, czynnościach organizacyjnych albo porozumieniach), a nie na jednostronnym nałożeniu skutków prawnych. W cofnięciu zgody przedsiębiorca nie negocjuje treści rozstrzygnięcia jak w relacji cywilnoprawnej.
Odpowiedź "Zarówno władcza, jak i niewładcza" jest błędna, bo w tym stanie faktycznym wskazano konkretną formę: decyzję o cofnięciu zgody. Decyzja jest kwalifikowana jako akt władczy, więc nie ma tu równoległego zastosowania formy niewładczej.
Odpowiedź "Żadna z powyższych" również jest błędna: opis wprost dotyczy klasycznego działania administracji publicznej w sferze reglamentacji działalności gospodarczej (cofnięcie uprawnienia z powodu naruszeń), które realizuje się właśnie przez władcze rozstrzygnięcie.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści pojawia się "wydano decyzję", "nałożono obowiązek", "cofnięto zezwolenie/zgodę", "zakazano" lub "ukarano administracyjnie", najczęściej chodzi o działanie władcze.
