Preparaty zawierające środek odurzający (substancję kontrolowaną) są w aptece objęte podwyższonym reżimem nadzoru. Oznacza to, że postępowanie po utracie ważności nie powinno ograniczać się wyłącznie do "technicznego" pozbycia się produktu, lecz wymaga działań zapewniających kontrolę nad dalszym losem takiej substancji oraz możliwość weryfikacji przez organ nadzoru.
Dlatego poprawne jest działanie polegające na zawiadomieniu wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego. W praktyce ma to sens, bo organ wojewódzki jest właściwy miejscowo dla apteki i odpowiada za bieżący nadzór nad jej funkcjonowaniem, w tym nad prawidłowością postępowania z produktami wymagającymi szczególnej kontroli.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "Oddać produkt leczniczy do utylizacji." – utylizacja może być elementem procesu, ale sama w sobie nie wyczerpuje wymogów postępowania dla środków odurzających. W pytaniu sprawdzany jest właśnie obowiązek uruchomienia właściwej ścieżki nadzorczej, a nie tylko końcowa czynność pozbycia się odpadu.
- "Zawiadomić głównego inspektora farmaceutycznego." – GIF pełni kluczową rolę w systemie nadzoru, jednak w typowych sprawach dotyczących konkretnej apteki właściwy jest organ wojewódzki. Błąd wynika często z intuicji "im wyżej, tym lepiej", ale w administracji liczy się właściwość rzeczowa i miejscowa.
- "Postępować zgodnie z wytycznymi dla przeterminowanych antybiotyków." – to przykład błędnego uogólnienia. Antybiotyki nie stanowią kategorii tożsamej ze środkami odurzającymi, a ich specyfika postępowania (jeśli występuje) nie zastępuje reżimu dla substancji kontrolowanych.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się "środek odurzający", myśl o nadzorze i ewidencyjności oraz o tym, który organ jest właściwy dla apteki w danym województwie.
