KWALIFIKACJA MOD3 - CZERWIEC 2018

PYTANIE NR 31.
Którą metodą przeprowadza się kontrolę jakości naprawionego wyrobu odzieżowego?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Kontrolę jakości naprawionego wyrobu odzieżowego najczęściej wykonuje się organoleptycznie, czyli poprzez oględziny i ocenę dotykiem: równość szwów, estetykę, zgodność z wymaganiami i komfort użytkowania. Metody laboratoryjne oraz mikroskop/lupa nie są typowe dla bieżącej oceny napraw w pracowni krawieckiej.

Pełne wyjaśnienie:

Po naprawie odzieży celem kontroli jakości jest sprawdzenie, czy wyrób wygląda i zachowuje się prawidłowo w użytkowaniu oraz czy naprawa jest zgodna z wymaganiami (np. estetyka, trwałość, brak deformacji). Dlatego właściwą metodą jest kontrola organoleptyczna, czyli ocena za pomocą zmysłów: przede wszystkim wzroku i dotyku.

Na czym polega ocena organoleptyczna w krawiectwie?

  • Oględziny: równość i prowadzenie szwu, brak marszczeń, symetria, dopasowanie elementów, widoczność nici, ślady po pruciu, zabrudzenia.
  • Ocena dotykiem: czy zgrubienia nie są wyczuwalne i uciążliwe, czy podszycia i podkłady nie tworzą twardych miejsc, czy materiał nie jest uszkodzony (np. zaciągnięcia).
  • Ocena funkcjonalna: czy zapięcia działają, czy element nie ogranicza ruchu, czy naprawa nie powoduje naprężeń.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • Za pomocą lupy – lupa może być pomocna doraźnie przy obejrzeniu detalu, ale nie stanowi typowej metody kontroli jakości naprawy jako procesu. Kontrola jakości dotyczy całego efektu (estetyka i użytkowość), a nie tylko powiększenia fragmentu.
  • Laboratoryjną – badania laboratoryjne dotyczą zwykle właściwości materiałów (np. parametry fizykochemiczne) i nie są standardową formą oceny bieżącej naprawy odzieży w pracowni/usłudze krawieckiej.
  • Za pomocą mikroskopu – mikroskop sugeruje analizę mikroskopową włókien lub bardzo małych defektów, co jest nieadekwatne do praktycznej weryfikacji naprawy odzieży. W codziennej kontroli liczy się efekt widoczny i odczuwalny dla użytkownika.

Wskazówka egzaminacyjna: jeśli pytanie dotyczy kontroli jakości naprawy odzieży, najpierw myśl o ocenie tego, co oceni klient/użytkownik (wygląd, dotyk, działanie). Narzędzia typu mikroskop/laboratorium zwykle odnoszą się do badań specjalistycznych, a nie do standardowej kontroli po usłudze naprawczej.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Kontrola organoleptyczna to ocena jakości wykonania przy użyciu zmysłów, głównie wzroku i dotyku. W krawiectwie obejmuje sprawdzenie wyglądu naprawy (równość szwów, brak marszczeń), a także wyczuwalnych zgrubień i komfortu użytkowania po naprawie.
Oceń szew wzrokowo (czy jest prosty, równy, bez przerw i marszczeń) oraz dotykowo (czy nie ma twardych zgrubień i odstających nitek). Warto też wykonać krótką próbę użytkową: czy miejsce naprawy nie ogranicza ruchu i czy materiał nie faluje.
Badania laboratoryjne służą zwykle do oceny właściwości materiału (np. parametrów włókien), a nie do bieżącej oceny efektu naprawy w usłudze krawieckiej. Po naprawie kluczowe są: wygląd, dotyk, funkcjonalność i zgodność z oczekiwaniami klienta.
Lupa może pomóc obejrzeć detal (np. bardzo drobne uszkodzenie), ale nie jest standardową metodą kontroli jakości naprawy jako całości. Kontrola jakości wyrobu po naprawie polega na ocenie organoleptycznej całego efektu: estetyki, trwałości i użytkowości.
Dotykiem ocenia się naprawę, gdy trzeba sprawdzić, czy nie powstały wyczuwalne zgrubienia, sztywne miejsca lub niewygodne krawędzie (np. po podłożeniu, cerowaniu, wszyciu łaty). To ważne, bo użytkownik może odczuwać dyskomfort mimo poprawnego wyglądu.
Wzrokowo ocenia się m.in. równość i kierunek szwów, symetrię elementów, dopasowanie wzoru tkaniny, brak przebarwień i śladów po pruciu oraz czystość wyrobu. Sprawdza się też, czy naprawa nie powoduje marszczeń lub deformacji materiału.
Częstym błędem jest wybieranie odpowiedzi brzmiących "bardziej technicznie" (mikroskop, laboratorium), zamiast dopasowania metody do realiów usługi krawieckiej. W praktyce po naprawie liczy się ocena efektu widocznego i odczuwalnego, czyli kontrola organoleptyczna.
Metoda to sposób postępowania (np. organoleptyczna: oględziny i dotyk), a narzędzie to pomoc (np. lupa). W testach często myli się te pojęcia: jeśli pytanie pyta o metodę, odpowiedź powinna nazywać sposób oceny, a nie konkretny przyrząd.
Mikroskop służy do analizy bardzo drobnych struktur, co ma sens w badaniach specjalistycznych, ale nie w typowej ocenie jakości naprawy odzieży. Po naprawie ważniejsze są cechy makroskopowe: estetyka, równość szwu, brak zgrubień i poprawne działanie elementów.
Uwzględnij punkty: (1) wygląd miejsca naprawy z różnych odległości, (2) równość szwów i brak luźnych nitek, (3) dotykowa ocena zgrubień i komfortu, (4) działanie zapięć i elementów ruchomych, (5) czystość wyrobu i zgodność z ustaleniami z klientem.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 79% zdających egzamin. średnio łatwe

Specjaliści zwracają uwagę: "Metody laboratoryjne oraz mikroskop/lupa nie są typowe dla bieżącej oceny napraw w pracowni krawieckiej."

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z technologii odzieży dotyczące kontroli jakości i oceny wyrobów
  • Notatki z zajęć praktycznych: kryteria oceny napraw krawieckich
  • Instrukcje zakładowe/pracowniane kontroli jakości (checklista: szwy, wykończenie, symetria, czystość wyrobu)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego