KWALIFIKACJA EKA1 - STYCZEŃ 2018

PYTANIE NR 21.
Maria Podolska, po otrzymaniu decyzji od wójta w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej, odwołała się do samorządowego kolegium odwoławczego. Która z ogólnych zasad postępowania administracyjnego została zastosowana w tym przypadku?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Wniesienie odwołania od decyzji wójta do samorządowego kolegium odwoławczego oznacza, że sprawa ma być rozpatrzona przez organ wyższego stopnia. To typowy przejaw zasady dwuinstancyjności postępowania: strona może żądać ponownego zbadania sprawy w II instancji.

Pełne wyjaśnienie:

Opis sytuacji wskazuje na klasyczny mechanizm kontroli rozstrzygnięcia administracyjnego: po otrzymaniu decyzji organu pierwszej instancji (wójt) strona składa odwołanie do organu drugiej instancji (samorządowe kolegium odwoławcze). Taki układ "I instancja → II instancja" realizuje zasadę dwuinstancyjności postępowania, czyli prawo strony do tego, by jej sprawa została ponownie rozpoznana przez organ wyższego stopnia.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • Zasada szybkości i prostoty postępowania dotyczy sprawnego, możliwie nieskomplikowanego prowadzenia sprawy (organizacji czynności, terminowości, unikania zbędnych formalności). Sam fakt wniesienia odwołania nie oznacza, że organ działał szybko lub prosto.
  • Zasada trwałości decyzji administracyjnych odnosi się do stabilności ostatecznych rozstrzygnięć (ochrona pewności prawa) i wyjątkowych trybów ich wzruszania. W opisanej sytuacji decyzja jest właśnie zaskarżana w zwykłym toku instancji, więc akcent nie pada na "trwałość", lecz na możliwość kontroli w II instancji.
  • Zasada ugodowego załatwiania spornych spraw oznacza dążenie do polubownego rozwiązania sporu (gdy przepisy i charakter sprawy na to pozwalają). Odwołanie do organu II instancji jest środkiem zaskarżenia, a nie formą ugody.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się "odwołanie", "organ wyższego stopnia", "II instancja" lub nazwa organu odwoławczego, najczęściej testowana jest właśnie dwuinstancyjność.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To zasada, zgodnie z którą strona może żądać ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ wyższego stopnia. W praktyce oznacza to możliwość wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji, aby II instancja skontrolowała rozstrzygnięcie.
Bo odwołanie uruchamia kontrolę decyzji organu I instancji przez organ II instancji. SKO pełni rolę instancji odwoławczej w wielu sprawach z zakresu administracji samorządowej, co jest typowym przykładem działania systemu dwuinstancyjnego.
Słowa-klucze to m.in. "odwołała się", "decyzja", "organ odwoławczy" oraz wskazanie dwóch organów (np. wójt i SKO). Taki opis pokazuje przejście z I do II instancji i testuje rozpoznanie właściwej zasady ogólnej.
Dwuinstancyjność dotyczy zwykłego toku kontroli decyzji (odwołanie i ponowne rozpoznanie przez II instancję). Trwałość decyzji akcentuje stabilność decyzji ostatecznych i to, że ich wzruszanie jest wyjątkiem, a nie regułą.
Zwykle tak: wniesienie odwołania w terminie powoduje, że decyzja organu I instancji nie staje się ostateczna w zwykłym toku. Ostateczność wiąże się z brakiem możliwości odwołania w administracyjnym toku instancji lub z bezskutecznym upływem terminu.
Taka sytuacja pojawia się wtedy, gdy przepisy przewidują, że ten sam organ rozpoznaje sprawę "ponownie" (organ działa wtedy jak własna instancja odwoławcza). Na egzaminie ważne jest odróżnienie tej instytucji od klasycznego odwołania do organu wyższego stopnia.
Oznacza prowadzenie spraw bez zbędnej zwłoki i unikanie niepotrzebnych formalności. Pracownik powinien sprawnie wzywać do uzupełnień, prawidłowo informować stronę i organizować czynności tak, aby decyzja zapadła możliwie szybko, ale zgodnie z prawem.
Nie zawsze. Ugoda w administracji jest możliwa tylko w sprawach, w których przepisy na to pozwalają i gdy charakter sprawy dopuszcza polubowne uzgodnienie. W wielu sprawach podatkowych rozstrzygnięcie ma formę decyzji, a spór rozwiązuje się przez środki zaskarżenia.
Najczęściej wybierają zasadę "brzmiącą znajomo" bez analizy faktów (np. szybkość), albo mylą dwuinstancyjność z trwałością decyzji. Pomaga metoda: najpierw wskazać czynność (odwołanie), potem dopasować zasadę, która ją uzasadnia.
Ucz się na schematach: organ I instancji → decyzja → odwołanie → organ II instancji → rozstrzygnięcie. Ćwicz rozpoznawanie, czy opis dotyczy zwykłego toku (odwołanie), czy trybów nadzwyczajnych (wzruszanie decyzji ostatecznych).
info

Około 66% zdających odpowiada poprawnie na to pytanie. średnie

Specjaliści zwracają uwagę: "Wniesienie odwołania od decyzji wójta do samorządowego kolegium odwoławczego oznacza, że sprawa ma być rozpatrzona przez organ wyższego stopnia."

Materiały:

  • Komentarz/opracowanie dydaktyczne do zasad ogólnych postępowania administracyjnego (rozdział: zasada dwuinstancyjności)
  • Schematy postępowania: decyzja → odwołanie → organ II instancji → rozstrzygnięcie
  • Zbiory pytań egzaminacyjnych dla technika administracji: środki zaskarżenia i zasady postępowania

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego