Pytanie dotyczy progu minimalnej powierzchni, od którego użytek gruntowy "sad" jest wykazywany w ewidencji gruntów i budynków. Takie progi mają sens praktyczny: ograniczają nadmierne "rozdrabnianie" konturów użytków, upraszczają prowadzenie bazy EGiB i ujednolicają sposób prezentacji danych powierzchniowych.
Odpowiedź "0,1000 ha" wskazuje wymaganą minimalną powierzchnię sadu, która w praktyce ewidencyjnej stanowi granicę ujawnienia tego użytku w rejestrze w rozumieniu pytania. Warto zwrócić uwagę na zapis w hektarach z czterema miejscami po przecinku, typowy dla ewidencji i zestawień powierzchniowych.
Pozostałe propozycje to częste pułapki egzaminacyjne:
- "0,0100 ha" bywa wybierane intuicyjnie jako "mały, ale jeszcze sensowny" próg. To jednak typowy przykład zakotwiczenia na wartości, która pojawia się w innych kontekstach lub wydaje się logiczna bez odtworzenia właściwego progu.
- "0,0500 ha" jest wartością pośrednią, często wybieraną przy niepewności (strategia "środka skali"). W pytaniach o progi minimalne taka strategia zwykle zawodzi.
- "0,0010 ha" jest skrajnie małe i może wynikać z błędu jednostek (mylne skojarzenie z metrami kwadratowymi) albo z przekonania, że ewidencja "powinna" ujawniać wszystko, nawet bardzo małe fragmenty.
W przygotowaniu do egzaminu warto uczyć się progów w powiązaniu z konkretnymi użytkami oraz ćwiczyć rozpoznawanie typowych dystraktorów: wartości 0,0010–0,0100 ha często służą do sprawdzenia, czy zdający pamięta właściwy próg, a nie tylko zgaduje.
