W pytaniu kluczowe jest założenie: "jeśli trend ten się utrzyma". Trend to kierunek zmian obserwowany w danych w czasie. Skoro w kolejnych latach liczba turystów systematycznie spada, to przy braku informacji o czynnikach, które mogłyby odwrócić sytuację, najbardziej logiczną (i statystycznie zgodną) prognozą jest ekstrapolacja, czyli przeniesienie dotychczasowego kierunku na przyszłość.
Odpowiedź "Liczba turystów będzie nadal spadać" jest poprawna, bo bez dodatkowych przesłanek nie ma podstaw do zakładania nagłej zmiany kierunku. W praktyce turystycznej takie proste wnioskowanie bywa używane jako szybka ocena ryzyka: jeżeli popyt maleje, to planowanie oferty, promocji i kontraktowania usług powinno uwzględniać dalszy spadek, dopóki nie pojawią się dane wskazujące na przełamanie trendu.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- "Liczba turystów gwałtownie wzrośnie" – to scenariusz sprzeczny z założeniem utrzymania trendu spadkowego; gwałtowny wzrost oznaczałby odwrócenie kierunku i dodatkowy impuls, którego w danych/opisie nie podano.
- "Liczba turystów utrzyma się na tym samym poziomie" – stabilizacja również oznaczałaby zatrzymanie spadków, czyli zmianę dotychczasowego kierunku, a pytanie nie dostarcza przesłanek na takie przełamanie.
- "Liczba turystów zacznie rosnąć, ale powoli" – nawet powolny wzrost jest zmianą kierunku z malejącego na rosnący, więc przeczy warunkowi utrzymania trendu.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści występuje warunek typu "jeśli trend się utrzyma", to zwykle poprawna odpowiedź jest kontynuacją obserwowanego kierunku (wzrost→wzrost, spadek→spadek), o ile nie podano dodatkowych czynników zmiany.
