Pytanie dotyczy decyzji inwestycyjnej w gospodarstwie: od jakiej powierzchni uprawy ziemniaków uzasadniony (racjonalny ekonomicznie) staje się zakup 2‑rzędowego, przyczepianego kombajnu.
W tego typu zadaniach kluczowe jest rozumienie, że "racjonalny zakup" zwykle oznacza przekroczenie progu opłacalności, czyli takiej skali produkcji (tu: liczby hektarów), przy której:
- koszt jednostkowy zbioru własną maszyną staje się konkurencyjny wobec alternatywy (np. usługi), albo
- roczne koszty stałe (amortyzacja, ubezpieczenie, garażowanie, odsetki) rozkładają się na tyle hektarów, że całkowity koszt na 1 ha spada do akceptowalnego poziomu.
Tabela (załączona w materiale zadania) zawiera gotowe wartości progowe lub zestawienie kosztów dla różnych areałów. Poprawne rozwiązanie polega na:
- wybraniu w tabeli wariantu: kombajn 2‑rzędowy przyczepiany,
- odnalezieniu wiersza/kolumny opisującej powierzchnię, od której zakup jest racjonalny (próg),
- przepisaniu tej wartości do odpowiedzi.
Odpowiedź "11 ha" jest poprawna, bo w tabeli odpowiada ona wskazanemu progowi racjonalności zakupu dla danego typu kombajnu.
Pozostałe propozycje (7 ha, 8 ha, 9 ha) są błędne, ponieważ leżą poniżej progu wynikającego z danych tabelarycznych. Typowy błąd polega na odczytaniu wartości z niewłaściwej kolumny (np. inny typ kombajnu) lub pomyleniu "opłacalności zakupu" z "minimalnym areałem, aby wykonać zabieg w terminie".
W praktyce pamiętaj: im droższa i bardziej wyspecjalizowana maszyna, tym większy areał jest potrzebny, aby była dostatecznie wykorzystana i ekonomicznie uzasadniona.
