Ugoda administracyjna może zostać zatwierdzona tylko wtedy, gdy spełnia warunki przewidziane dla jej zawarcia w danej sprawie oraz nie narusza wymogów postępowania. Jedną z typowych sytuacji skutkujących odmową zatwierdzenia jest brak elementów, które są obowiązkowe z punktu widzenia przebiegu sprawy, w tym brak wymaganego stanowiska/uzgodnienia innego organu, jeżeli takie współdziałanie jest konieczne.
Odpowiedź "nieuwzględniającej wymaganego stanowiska innego organu" jest trafna, bo wskazuje na brak wymaganego komponentu proceduralnego, bez którego organ nie powinien potwierdzać skuteczności ugody w danym postępowaniu. W praktyce oznacza to, że nawet zgodne oświadczenia stron nie wystarczą, jeżeli przepisy lub charakter sprawy wymagają udziału (w formie stanowiska/uzgodnienia) innego organu.
Pozostałe odpowiedzi są mylące, ponieważ opisują okoliczności, które nie stanowią typowej podstawy odmowy zatwierdzenia same w sobie:
- "sporządzonej w formie pisemnej" – forma pisemna jest standardem dla ugody administracyjnej; sama "pisemność" nie jest wadą, więc nie uzasadnia odmowy.
- "zawartej przed organem … w postępowaniu odwoławczym" – samo to, że sprawa jest w toku odwołania, nie przesądza automatycznie o odmowie; kluczowe są przesłanki dopuszczalności i zgodność ugody z wymaganiami postępowania.
- "zawartej przed organem … w pierwszej instancji" – analogicznie, fakt prowadzenia sprawy w I instancji nie stanowi samodzielnej przesłanki odmowy zatwierdzenia; liczą się warunki merytoryczne i proceduralne.
Wskazówka egzaminacyjna: w pytaniach o "odmowę zatwierdzenia" szukaj odpowiedzi opisujących brak obowiązkowego elementu (np. wymaganego współdziałania organów, niedopuszczalną treść ugody), a nie odpowiedzi opisujących jedynie "miejsce" lub "etap" postępowania.
