W pytaniu chodzi o odpowiedzialność osoby (podmiotu), która powierza wykonanie czynności drugiemu. W takim modelu kluczowe jest ustalenie, na jakiej zasadzie ponosi ona odpowiedzialność: czy jest to odpowiedzialność "automatyczna", czy zależna od zawinienia, i jakiego rodzaju.
Prawidłowa odpowiedź: "winy w wyborze". Odpowiedzialność na zasadzie winy w wyborze oznacza, że podstawą przypisania odpowiedzialności jest niedochowanie należytej staranności przy doborze wykonawcy. Innymi słowy: zarzut dotyczy tego, że powierzający wybrał osobę nieodpowiednią (np. niekompetentną, niewiarygodną, bez wymaganych kwalifikacji), a następnie w związku z działaniem tej osoby powstała szkoda.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "słuszności" – zasada słuszności wiąże się z wyjątkowymi konstrukcjami odpowiedzialności, gdzie decydują względy sprawiedliwości/ochrony poszkodowanego. Sam fakt powierzenia czynności nie oznacza automatycznie, że odpowiedzialność opiera się na słuszności.
- "ryzyka" – odpowiedzialność na zasadzie ryzyka jest co do zasady niezależna od winy i wiąże się z prowadzeniem określonej działalności lub posługiwaniem się szczególnie niebezpiecznymi narzędziami/siłami. W konstrukcji "powierzenia czynności" istotą jest zwykle weryfikacja staranności w doborze, a nie sam skutek oderwany od winy.
- "winy w nadzorze" – to inny mechanizm: dotyczy zarzutu, że powierzający źle nadzorował wykonawcę (np. nie kontrolował, nie reagował na nieprawidłowości). Pytanie jednak wskazuje na odpowiedzialność osoby powierzającej czynność w ujęciu typowym dla winy w doborze, a nie na model "nadzoru".
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się "powierzenie wykonania czynności", warto w pierwszej kolejności sprawdzić, czy pytanie testuje staranność w doborze wykonawcy (wina w wyborze), czy kontrolę nad wykonawcą (wina w nadzorze). To najczęstsze źródło pomyłek.
