Ocena stanu technicznego w zadaniu opiera się na procentowym zużyciu (lub procencie powierzchni objętej uszkodzeniami) i przypisaniu tej wartości do odpowiedniego przedziału w tabeli czterostopniowej: zadowalający, niezadowalający, zły, zupełnie zły.
W opisie podano m.in. zarysowania tynków sufitowych do 32% ogólnej powierzchni sufitu. Kluczowe jest więc znalezienie w tabeli przedziału obejmującego 32%:
- dla elementów konstrukcyjnych (np. stropy) stan "niezadowalający" odpowiada zużyciu 21–35%,
- dla elementów wykończeniowych (np. tynki) stan "niezadowalający" odpowiada zużyciu 26–40%.
Wartość 32% mieści się w obu powyższych zakresach, dlatego wynik klasyfikacji jest ten sam: "niezadowalający". Opis "nieliczne i nieduże ślady zagrzybienia" nie zmienia kwalifikacji opartej na podanym progu procentowym dla dominującego parametru.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe? Odpowiedź "zadowalający" dotyczy niższych progów (do 20% dla konstrukcji lub do 25% dla wykończenia), więc nie obejmuje 32%. Odpowiedź "zły" zaczyna się od wyższych wartości (od 36% dla konstrukcji lub od 41% dla wykończenia), więc 32% jest za małe. Odpowiedź "zupełnie zły" odnosi się do skrajnie wysokiego zużycia (od wartości granicznych typu ≥51% lub ≥61%), co tym bardziej nie pasuje do 32%.
Wskazówka egzaminacyjna: najpierw wybierz liczbę (tu 32%), potem dopasuj ją do przedziału w tabeli. Dopiero na końcu rozważ, czy element jest konstrukcyjny czy wykończeniowy — w tym zadaniu i tak prowadzi to do tej samej klasy.
