W pomiarach sytuacyjnych i wysokościowych celem jest pozyskanie informacji zarówno o położeniu punktów w planie (sytuacja), jak i o ich wysokości. Instrument "najbardziej odpowiedni" to taki, który pozwoli zebrać oba typy danych sprawnie i w jednej technologii pomiaru.
Odpowiedź "Tachimetr elektroniczny" jest poprawna, ponieważ tachimetr łączy funkcje pomiaru kątów z pomiarem odległości (zwykle zintegrowanym dalmierzem). Dzięki temu można wyznaczać położenie punktów w terenie oraz obliczać parametry wysokościowe dla mierzonych punktów w ramach jednej pracy pomiarowej. Na terenie o niewielkim zróżnicowaniu wysokościowym taka metoda jest zwykle wygodna i wystarczająca do kompleksowego pomiaru szczegółów.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie są najlepszym wyborem w tym ujęciu:
- "Teodolit" służy przede wszystkim do pomiaru kątów. Bez dodatkowych rozwiązań (np. odrębnego pomiaru odległości) nie jest tak funkcjonalny do pełnego pomiaru sytuacyjno-wysokościowego.
- "Niwelator optyczny" jest narzędziem typowo do niwelacji, czyli precyzyjnych pomiarów wysokości (różnic wysokości). Sam w sobie nie rozwiązuje pomiaru sytuacyjnego, więc do pełnego zadania trzeba by dołożyć osobny instrument lub metodę do sytuacji.
- "GPS geodezyjny" (GNSS) może dostarczać współrzędne i wysokości, ale jego użyteczność zależy od warunków terenowych, dostępności sygnału i przyjętej technologii pracy (np. pomiary RTK/RTN). W kontekście typowego pomiaru szczegółów sytuacyjno-wysokościowych w niewielkim obszarze tachimetr bywa rozwiązaniem bardziej uniwersalnym i kontrolowalnym w terenie.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści występują jednocześnie "pomiary sytuacyjne i wysokościowe", szukaj instrumentu, który naturalnie zbiera oba rodzaje danych w jednym procesie. Jeśli w odpowiedziach jest tachimetr, zwykle będzie to kandydat na rozwiązanie kompleksowe.
