Prążki interferencyjne w kontroli powierzchni płaskich są wizualnym "mapowaniem" różnic wysokości (odchyłek od idealnej płaskości) w badanym obszarze. Analizuje się przede wszystkim kształt, ciągłość i lokalizację zniekształceń prążków.
Odpowiedź "z załamanymi brzegami" jest właściwa, gdy zaburzenia obrazu nie mają charakteru jednolitego na całej powierzchni, lecz pojawiają się głównie przy krawędziach. W praktyce warsztatowej takie efekty wiąże się często z uszkodzeniem obrzeża (np. wyszczerbieniem, podbiciem, nieprawidłowym fazowaniem), co daje obraz sugerujący "załamanie"/nieciągłość na brzegach.
Odpowiedź "prostopadłą" jest nieadekwatna: prostopadłość to relacja geometryczna między dwiema powierzchniami/osiami, a nie opis samej jakości powierzchni płaskiej odczytywanej z prążków interferencyjnych w tym typowym zadaniu.
Odpowiedź "niesymetryczną" jest zbyt ogólna. Wiele wad może dawać obraz niesymetryczny, ale w pytaniu chodzi o rozpoznanie konkretnego rodzaju defektu. Sama asymetria nie przesądza o przyczynie; kluczowe jest, czy zaburzenia są lokalne (np. tylko na brzegu) czy rozłożone w całym polu.
Odpowiedź "z rysą" zwykle odnosi się do wąskiej, liniowej wady, która powoduje lokalny ślad/zakłócenie prążków wzdłuż linii. Jeśli na rysunku dominują zniekształcenia na obrzeżach, interpretacja jako "rysa" jest typowym błędem polegającym na dopasowaniu do najbardziej znanej wady.
Wskazówka egzaminacyjna: patrz najpierw, gdzie deformują się prążki (krawędzie vs środek), a dopiero potem dobieraj nazwę wady. To zmniejsza ryzyko odpowiedzi intuicyjnej.
