W zadaniu kluczowe jest dopasowanie wymagań świetlnych roślin do warunku stanowiska: "miejsce o dużym nasłonecznieniu". W praktyce projektowej architektury krajobrazu oznacza to zwykle stanowisko w pełnym słońcu (duża ilość bezpośredniego światła w ciągu dnia).
Z tabeli odczytujemy wymagania:
- Róże – pełne słońce
- Słoneczniki – pełne słońce
- Paprocie – cień/półcień
- Zamiokulkas – cień/półcień
Dlatego poprawny wybór to "Róże i słoneczniki", bo obie rośliny mają zgodne wymaganie "pełne słońce". W kompozycji na takim stanowisku będą miały największą szansę na prawidłowy wzrost, kwitnienie (u roślin kwitnących) i utrzymanie dobrej kondycji.
Dlaczego pozostałe zestawy są błędne?
- "Róże i paprocie" – para miesza roślinę światłolubną z cieniolubną. Paprocie, jako rośliny cienia/półcienia, na ostrym słońcu mogą ulegać przesuszeniu i pogorszeniu wyglądu.
- "Słoneczniki i zamiokulkasy" – słonecznik pasuje do słońca, ale zamiokulkas z tabeli ma cień/półcień, więc zestaw nie spełnia warunku dla obu roślin.
- "Paprocie i zamiokulkasy" – obie rośliny są przypisane do cienia/półcienia, więc to zestaw odpowiedni raczej do miejsc zacienionych, a nie o dużym nasłonecznieniu.
Wskazówka egzaminacyjna: przy pytaniach z tabelą najpierw podkreśl (mentalnie) warunek w pytaniu ("duże nasłonecznienie"), potem znajdź w tabeli dokładnie tę samą kategorię ("pełne słońce") i wybierz wyłącznie rośliny z tym wymaganiem.
