Wymiarowanie stożka na rysunku technicznym powinno prowadzić do jednoznacznego określenia jego geometrii. Dla stożka zewnętrznego (np. fragmentu wałka) trzeba opisać zarówno "skalę" elementu (wymiary bezwzględne), jak i jego "kształt" (czyli jak średnica zmienia się wzdłuż długości).
Odpowiedź "długości, większej średnicy i zbieżności" jest poprawna, bo:
- długość określa odcinek, na którym zachodzi zmiana średnicy,
- większa średnica podaje jeden z wymiarów granicznych przekroju,
- zbieżność (np. zapis relacji typu 1:n) opisuje tempo zmiany średnicy na długości, czyli nachylenie tworzącej stożka.
Dlaczego pozostałe propozycje są błędne?
- "długości i mniejszej średnicy" – brakuje informacji o zbieżności lub drugiej średnicy. Taki opis nie pozwala wyznaczyć kąta stożka ani średnicy na drugim końcu, więc wiele różnych stożków spełniłoby te dwa warunki.
- "mniejszej średnicy i zbieżności" – brakuje długości odcinka stożkowego. Sama zbieżność mówi o relacji zmiany średnicy do długości, ale bez długości nie da się ustalić, jaka będzie druga średnica ani jak "długi" jest stożek.
- "długości i większej średnicy" – analogicznie, bez zbieżności (albo bez podania obu średnic) nie wiadomo, jak szybko średnica ma się zmieniać, więc nie jest określony kształt stożka.
W praktyce spotyka się różne równoważne komplety danych (np. długość + dwie średnice albo długość + średnica + zbieżność). W tym zadaniu sprawdzana jest świadomość, że samymi dwoma wielkościami z podanych kombinacji nie da się opisać stożka jednoznacznie.
