KWALIFIKACJA CHM5 - CZERWIEC 2010

PYTANIE NR 40.
Tabela przedstawia wyniki badań wskaźników wody pobranej z czterech kąpielisk. Z oceny wartości poszczególnych wskaźników wynika, że
Ilustracja przedstawia tabelę z wynikami badań wskaźników jakości wody pobranej z czterech kąpielisk.
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Ocena jakości wody w kąpielisku polega na porównaniu wyników oznaczeń wskaźników z kryteriami dopuszczenia. Wniosek "tylko kąpielisko 2 może być dopuszczone do użytkowania" oznacza, że wyłącznie tam wszystkie analizowane parametry spełniają wymagania, a w pozostałych co najmniej jeden wskaźnik nie spełnia kryterium.

Pełne wyjaśnienie:

Dopuszczenie kąpieliska do użytkowania wynika z oceny zgodności wyników badań wody z przyjętymi kryteriami (limitami, klasami jakości lub innymi progami wskazanymi w tabeli/opracowaniu). W praktyce analizuje się zwykle kilka grup wskaźników, a decyzja nie może opierać się na jednym wybranym parametrze.

Odpowiedź "tylko kąpielisko 2 może być dopuszczone do użytkowania" jest poprawna, ponieważ wskazuje na sytuację, w której:

  • w kąpielisku 2 każdy z ocenianych wskaźników mieści się w wymaganym zakresie,
  • w pozostałych kąpieliskach występuje co najmniej jedno przekroczenie lub wynik niespełniający kryterium (nawet jeśli inne parametry są poprawne).

Stwierdzenie, że "wszystkie kąpieliska mogą być dopuszczone do użytkowania", byłoby prawdziwe tylko wtedy, gdy żadne z nich nie wykazywało niespełnienia kryteriów. Skoro poprawny wniosek wskazuje jedno konkretne kąpielisko, oznacza to, że pozostałe mają element dyskwalifikujący.

Stwierdzenie "tylko kąpielisko 4 może być dopuszczone do użytkowania" jest niezgodne z oceną wynikającą z tabeli, bo przypisuje spełnienie wszystkich kryteriów innemu obiektowi niż ten, który faktycznie je spełnia.

Stwierdzenie "żadne z kąpielisk nie może być dopuszczone do użytkowania" byłoby uzasadnione wtedy, gdy każde kąpielisko miało przynajmniej jeden wskaźnik poza wymaganiami. Skoro z oceny wynika dopuszczenie kąpieliska 2, ten wariant odpada.

Wskazówka egzaminacyjna: czytaj tabelę "wskaźnik po wskaźniku" i sprawdzaj warunek łączny (spełnienie wszystkich kryteriów). Najczęstsze pomyłki to ocenianie "na oko" oraz wybór miejsca z najlepszymi wynikami, ale nadal niespełniającymi progu.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Oznacza decyzję, że wyniki monitoringu jakości wody spełniają wymagane kryteria bezpieczeństwa dla użytkowników. W praktyce porównuje się zestaw wskaźników z progami oceny; niespełnienie choć jednego kluczowego kryterium może oznaczać brak dopuszczenia.
Najpierw ustal, jakie wskaźniki są oceniane i jakie są kryteria (limity/klasy). Potem analizuj każde kąpielisko osobno: sprawdzaj wskaźnik po wskaźniku i zaznaczaj, gdzie spełnia wymagania, a gdzie nie. Na końcu wyciągnij wniosek łączny.
Bo ocena jest zwykle warunkiem łącznym: woda ma spełniać wszystkie wymagane kryteria, a nie "większość". Przekroczenie może oznaczać ryzyko zdrowotne (np. mikrobiologiczne) albo naruszenie standardu jakości, więc dopuszczenie byłoby nieuzasadnione.
Najczęściej ocenia się wskaźniki mikrobiologiczne oraz wybrane parametry fizykochemiczne i organoleptyczne, zależnie od programu monitoringu. W zadaniach egzaminacyjnych istotne jest rozumienie zasady: wynik trzeba odnieść do progu dopuszczalnego, a nie tylko porównać między kąpieliskami.
Zwykle nie. W takich zadaniach wartości dopuszczalne bywają podane w tabeli lub wynikają z przyjętej klasyfikacji. Jeśli tabela zawiera progi/ocenę, wtedy nie musisz pamiętać liczb, ale musisz poprawnie zinterpretować, czy dany wynik spełnia kryterium.
Bo jest intuicyjna, gdy część wyników wygląda "dobrze". Uczeń może pominąć jeden niekorzystny wskaźnik, zwłaszcza gdy jest na końcu tabeli albo ma inną jednostkę. Poprawna metoda to systematyczne sprawdzenie wszystkich parametrów dla każdego kąpieliska.
Stosuj checklistę: (1) wypisz wskaźniki, (2) dla każdego sprawdź spełnienie kryterium, (3) dopiero potem formułuj wniosek o dopuszczeniu. Pomaga też zaznaczanie w tabeli: "OK/NIE" przy każdym parametrze, zamiast oceny "na oko".
Badania wykonuje się w ramach monitoringu jakości wody w sezonie kąpielowym i w sytuacjach podejrzenia pogorszenia jakości (np. po intensywnych opadach, awarii kanalizacji). W zadaniach egzaminacyjnych ważniejsza od harmonogramu jest umiejętność interpretacji wyników i wnioskowania.
Może uczestniczyć w poborze próbek, przygotowaniu dokumentacji, wstępnej analizie wyników, identyfikacji potencjalnych źródeł zanieczyszczeń oraz proponowaniu działań ograniczających ryzyko. Kluczową kompetencją jest poprawna interpretacja danych i wskazanie, czy spełniono kryteria.
Oznacza, że pozostałe kąpieliska mają co najmniej jeden parametr niespełniający kryterium (np. przekroczenie limitu, nieprawidłową klasę). W praktyce taki wniosek sugeruje potrzebę działań naprawczych i dodatkowej diagnostyki w miejscach niedopuszczonych.
info

Statystycznie 25% uczniów zna prawidłową odpowiedź. bardzo trudne

W praktyce zawodowej kluczowe jest to, że ocena jakości wody w kąpielisku polega na porównaniu wyników oznaczeń wskaźników z kryteriami dopuszczenia.

Źródła:

  • Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality (OJ L 64, 4.3.2006)
  • World Health Organization, "Guidelines for Safe Recreational Water Environments, Volume 1: Coastal and Fresh Waters", 2003

Materiały:

  • Podręczniki i skrypty z monitoringu i oceny jakości wód powierzchniowych
  • Materiały dydaktyczne o wskaźnikach mikrobiologicznych i fizykochemicznych wód rekreacyjnych
  • Wytyczne/opracowania dotyczące jakości wód kąpieliskowych (UE/WHO) – do zrozumienia idei progów i klasyfikacji

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego