W pytaniu sprawdzane jest rozróżnienie między tym, co da się stwierdzić gołym okiem podczas oględzin, a tym, co wymaga pomiarów lub diagnostyki w ruchu.
Odpowiedź "Odpryski materiału na czopach." jest poprawna, ponieważ odpryski (ubytki, wykruszenia, uszkodzenia powierzchni) są typową wadą powierzchniową. Przy oględzinach można je zauważyć jako nierówności, brak fragmentu materiału, poszarpaną krawędź czy ślady uderzeń. Taka kontrola jest często pierwszym etapem przeglądu elementów przeniesienia napędu w maszynach rolniczych.
Odpowiedź "Niewyważenie dynamiczne." jest nieprawidłowa, bo niewyważenie dotyczy rozkładu masy w układzie wirującym. Najczęściej objawia się drganiami podczas pracy i potwierdza je diagnostyka drganiowa lub badanie na wyważarce. Sama obserwacja nieruchomego wału zwykle nie pozwala wiarygodnie stwierdzić niewyważenia.
Odpowiedź "Owalizację czopów." jest nieprawidłowa, ponieważ owalizacja to wada geometryczna przekroju (różne średnice w różnych kierunkach). Do jej potwierdzenia potrzebny jest pomiar średnicy w kilku płaszczyznach, np. mikrometrem. Oględziny mogą co najwyżej zasugerować zużycie, ale nie są metodą wykrycia owalizacji w sensie technicznym.
Odpowiedź "Niewielkie bicie w połowie długości." także jest nieprawidłowa w kontekście samych oględzin. Bicie wału ocenia się podczas obrotu i/lub przez pomiar odchyłek (np. czujnikiem zegarowym na podporach). "Niewielkie" bicie tym bardziej wymaga metody pomiarowej, bo różnice mogą być niewidoczne wzrokowo.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w odpowiedzi pojawiają się pojęcia typu "bicie", "owalizacja", "tolerancja", "niewyważenie", to zwykle oznacza to konieczność użycia przyrządów lub próby ruchowej. Oględziny najlepiej wykrywają wady: pęknięcia, odpryski, wżery, ślady tarcia i uszkodzenia krawędzi.
