W opisanej sytuacji geodeta podczas wywiadu terenowego nie odnalazł dwóch znaków granicznych w miejscach wykazanych w materiałach z wcześniejszego opracowania. Jednocześnie wskazano, że w Państwowym Zasobie Geodezyjnym i Kartograficznym (PZGiK) znajdują się materiały pozwalające na odtworzenie tych punktów. To zestaw przesłanek typowy dla procedury wznowienia znaków granicznych.
Istota wznowienia polega na tym, że granica (a więc położenie punktów granicznych) została już wcześniej określona w dokumentacji, natomiast w terenie brakuje fizycznej stabilizacji (znaku) albo znak jest nieczytelny. Wtedy wykonuje się czynności prowadzące do odtworzenia położenia znaków na podstawie dostępnych materiałów, a nie "wyznacza" lub "ustala" granice od początku.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe w tej sytuacji?
- "Rozgraniczenie nieruchomości" jest co do zasady trybem stosowanym, gdy przebieg granicy jest sporny lub nie da się go odtworzyć w oparciu o wiarygodne dane. W pytaniu nie ma informacji o sporze, a przeciwnie: są materiały umożliwiające odtworzenie.
- "Ustalenie granic" może dotyczyć sytuacji, w których granice wymagają określenia w odpowiednim trybie, ale tutaj podkreślono, że punkty były już ustalone w ramach wcześniejszego opracowania i istnieją dane do ich odtworzenia.
- "Wyznaczenie punktów granicznych" bywa mylone z wznowieniem, jednak w tym zadaniu kluczowa jest informacja o istniejących materiałach oraz o tym, że chodzi o nieodnalezione znaki, czyli problem dotyczy stabilizacji w terenie, a nie braku danych o przebiegu granicy.
W praktyce egzaminacyjnej warto zapamiętać regułę: brak znaku w terenie + dokumentacja pozwalająca odtworzyć położenie kieruje do wznowienia; spór lub brak możliwości odtworzenia kieruje do rozgraniczenia.
