W chowie świń jednym z częstych problemów dobrostanowych są zachowania niepożądane wynikające m.in. z nudy, frustracji i stresu w grupie. Do takich zachowań należą wzajemne podgryzanie, obgryzanie ogonów, a w skrajnych przypadkach także kanibalizm. Dlatego w praktyce stosuje się materiały absorbujące uwagę, czyli elementy wzbogacające środowisko, które umożliwiają manipulowanie, rycie, gryzienie i eksplorację.
Odpowiedź "zapobieganie kanibalizmowi" jest trafna, ponieważ zajęcie zwierząt i zaspokojenie potrzeby eksploracji ogranicza kierowanie zachowań na współtowarzyszy (np. na ogon, uszy lub rany). To jest działanie profilaktyczne ukierunkowane na zachowanie i dobrostan, a nie na bezpośrednie parametry produkcyjne.
- "Zmniejszenie dostępu do kojca" jest nietrafne: materiały zajęciowe nie służą do ograniczania przestrzeni ani dostępu, lecz do poprawy warunków bytowych i redukcji stresu.
- "Zwiększenie masy mięśniowej" jest mylące: wzbogacenie środowiska nie jest metodą budowania umięśnienia; ewentualne pośrednie efekty na wyniki chowu nie są celem podstawowym.
- "Wzrost zużycia paszy" także nie opisuje celu: celem nie jest zwiększanie pobrania paszy, tylko ograniczenie zachowań problemowych i poprawa dobrostanu.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawiają się hasła typu "zajęcie zwierząt", "materiały absorbujące uwagę" lub "wzbogacenie środowiska", najczęściej chodzi o profilaktykę agresji i stereotypii oraz ograniczanie obgryzania ogonów.
