W mapie do celów prawnych trzeba nie tylko wskazać przebieg (zasięg) służebności, ale też zastosować poprawną symbologię, aby odbiorca mapy (np. sąd, organ administracji, strony postępowania) mógł odróżnić obiekty istniejące od projektowanych.
Warunek z treści pytania jest kluczowy: służebność gruntowa jest ujawniona w księdze wieczystej, czyli dotyczy stanu istniejącego, już wykazanego w dokumentach. Zgodnie z podaną w kontekście podstawą, takie służebności na mapie do celów prawnych przedstawia się linią przerywaną w kolorze brązowym, a rodzaj służebności doprecyzowuje się opisowo.
Na ilustracji pokazano cztery okna z ustawieniami "Kolor" i "Styl linii". Tylko Okno 4 łączy oba wymagane elementy naraz: brązowy kolor oraz linię przerywaną. Dlatego odpowiedź "W oknie 4." jest poprawna.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- Okno 1: kolor czerwony i linia ciągła – czerwony jest typowy dla oznaczeń projektowanych, a dodatkowo styl ciągły nie spełnia wymogu linii przerywanej.
- Okno 2: kolor brązowy, ale linia ciągła – spełnia tylko połowę warunku (kolor), więc nie jest prawidłowe dla służebności ujawnionej w KW.
- Okno 3: linia przerywana, ale kolor czerwony – spełnia tylko połowę warunku (styl), a kolor wskazuje inną kategorię oznaczenia niż wymagana w pytaniu.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze najpierw rozpoznaj, czy obiekt jest istniejący (ujawniony) czy projektowany, a dopiero potem dobieraj kolor i typ linii. W zadaniach z ilustracją sprawdzaj oba parametry jednocześnie, nie "na oko" tylko po jednym polu.
