Adres wnoszącego (strony/wnioskodawcy) jest kluczowy w postępowaniu administracyjnym, ponieważ umożliwia organowi prowadzenie korespondencji i skuteczne doręczanie pism. Gdy w podaniu nie wskazano adresu, mamy do czynienia z brakiem formalnym – pismo nie jest kompletne, ale nie oznacza to automatycznie, że sprawę należy zakończyć.
Poprawne podejście polega na tym, że organ w pierwszej kolejności powinien sprawdzić, czy może ustalić adres na podstawie posiadanych danych (np. wcześniejszej korespondencji, danych identyfikujących osobę, informacji z akt). Jeżeli taki adres da się ustalić, organ może dalej procedować, bo brak formalny został w praktyce usunięty przez ustalenie danych.
Dopiero w sytuacji, gdy nie ma możliwości ustalenia adresu, organ nie jest w stanie nadać sprawie biegu (bo nie będzie mógł skutecznie komunikować się z wnoszącym). Wtedy zasadne jest pozostawienie podania bez rozpoznania – jest to konsekwencja niemożności usunięcia braku, a nie merytoryczna odmowa.
Odpowiedź "Zawiesić postępowanie do czasu podania adresu przez wnoszącego" jest błędna, bo zawieszenie dotyczy szczególnych przeszkód w toku już prowadzonego postępowania, a brak formalny pisma co do zasady rozwiązuje się przez uzupełnienie/ustalenie danych, nie przez "zamrożenie" sprawy.
Odpowiedź "Pozostawić podanie bez rozpoznania bez względu na to, czy istnieje możliwość ustalenia tego adresu" jest błędna, bo pomija obowiązek rzetelnego działania organu i prowadzi do nadmiernego formalizmu: skoro adres da się ustalić, nie ma podstaw, by od razu kończyć sprawę bez jej rozpoznania.
Odpowiedź "Umorzyć postępowanie" również jest nieprawidłowa, ponieważ umorzenie dotyczy sytuacji, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe lub nie może być dalej prowadzone z określonych przyczyn merytoryczno-procesowych. Sam brak adresu w podaniu jest brakiem formalnym na wejściu i nie powinien być utożsamiany z przesłanką do umorzenia.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w treści pytania pojawiają się braki danych w piśmie (adres, podpis, załączniki), myśl najpierw o brakach formalnych i o tym, czy można je usunąć/ustalić, a dopiero potem o instytucjach takich jak zawieszenie czy umorzenie.