Wskaźnik pokrycia zobowiązań kapitałem własnym opisuje, w jakim stopniu zobowiązania (czyli kapitał obcy) są "pokryte" kapitałem własnym. W praktyce jest to relacja kapitał własny / zobowiązania. Im wyższa wartość wskaźnika, tym większy udział finansowania własnego względem długu i tym mniejsza zależność od kapitału obcego.
Jeżeli wskaźnik spada z 3 do 2, to oznacza pogorszenie tej relacji: wcześniej na 1 jednostkę zobowiązań przypadały 3 jednostki kapitału własnego, a teraz tylko 2. To znaczy, że przedsiębiorstwo ma względnie mniej kapitału własnego w porównaniu do zobowiązań, a więc bardziej opiera się na finansowaniu obcym.
Dlatego odpowiedź "zwiększyło się uzależnienie przedsiębiorstwa od kapitału obcego." jest poprawna.
Pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe z typowych powodów egzaminacyjnych:
- "zmniejszyło się uzależnienie przedsiębiorstwa od kapitału obcego." odwraca interpretację wskaźnika: spadek relacji KW/Zobowiązania nie oznacza spadku zadłużenia, tylko mniejsze pokrycie zobowiązań kapitałem własnym.
- "pogorszyła się sytuacja finansowa przedsiębiorstwa." jest zbyt ogólna: sam spadek tego jednego wskaźnika sugeruje gorszą strukturę finansowania, ale nie przesądza o całej sytuacji finansowej (np. wynik, płynność czy przepływy pieniężne mogą być inne).
- "zmniejszyło się uzależnienie przedsiębiorstwa od kapitału własnego." jest nielogiczne w kontekście wskaźnika KW/Zobowiązania: gdy wskaźnik maleje, rośnie względny udział zobowiązań, a nie "spada zależność od kapitału własnego" w sensie finansowania.
Wskazówka na egzamin: zawsze nazwij licznik i mianownik, a potem porównaj relacje "na 1 jednostkę zobowiązań przypada … kapitału własnego". To szybko eliminuje błędy kierunku interpretacji.
