W zadaniu porównuje się dwa warianty uprawy borówki w kolejnych latach: z zastosowaniem nawodnienia deszczownianego oraz bez nawodnień. "Najlepsze efekty produkcyjne" oznaczają, że dzięki nawodnieniu uzyskano największą poprawę wyniku produkcji (plonu) w porównaniu z sytuacją bez nawodnienia.
Poprawny sposób postępowania jest następujący:
- dla każdego roku odczytaj z tabeli plon na obszarze nawadnianym,
- dla tego samego roku odczytaj plon na obszarze bez nawodnienia,
- oblicz (lub porównaj) przyrost plonu wynikający z nawodnienia, najczęściej jako różnicę: plon z nawodnieniem − plon bez nawodnienia,
- porównaj uzyskane przyrosty dla wszystkich lat i wybierz rok z największą wartością.
Odpowiedź "2015 r." jest poprawna, jeżeli w tabeli właśnie w 2015 roku różnica pomiędzy plonem nawadnianym a nienawadnianym jest największa (czyli nawodnienie przyniosło największą poprawę produkcji).
Dlaczego pozostałe lata są niepoprawne? Każda z odpowiedzi "2014 r.", "2016 r." oraz "2017 r." byłaby właściwa tylko wtedy, gdyby w danym roku przyrost plonu dzięki nawodnieniu był największy. Jeżeli w tabeli w tych latach różnica jest mniejsza, oznacza to, że albo warunki pogodowe sprzyjały także uprawie bez nawodnień, albo nawodnienie nie zwiększyło produkcji tak mocno jak w roku najlepszym.
Typowa pułapka egzaminacyjna polega na wybraniu roku z największym plonem nawadnianym (wartość absolutna), zamiast roku z największym efektem nawodnienia (porównanie do braku nawodnienia). Dlatego zawsze należy patrzeć na oba warianty jednocześnie i porównywać różnice między nimi.
