W zadaniu podano: wartość początkową 10 000,00 zł, podstawową stawkę amortyzacji 10% oraz współczynnik podwyższający 2. Oznacza to, że w metodzie degresywnej stosuje się stawkę podwyższoną 20%.
Co jest istotą pytania? Nie chodzi o policzenie konkretnego odpisu w pierwszym roku (ten łatwo wyjdzie 2 000 zł), tylko o warunek rozpoczęcia amortyzacji liniowej. W praktyce (w typowym ujęciu tej metody) w kolejnych latach odpis degresywny maleje, bo liczony jest od wartości nieumorzonej. W pewnym momencie bardziej opłacalne (dające wyższy koszt roczny) staje się naliczanie odpisu liniowego, więc następuje przejście na metodę liniową.
Dlaczego poprawne jest: "niższa od 1 000,00 zł."?
Kwota 1 000,00 zł wynika z podstawowej stawki 10% zastosowanej do wartości 10 000,00 zł (10% × 10 000 zł). W momencie, gdy roczna amortyzacja liczona degresywnie spadnie poniżej tej wartości progowej, spełnia to warunek przejścia na liniową wskazany w pytaniu.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "wyższa od 1 000,00 zł." – to odwrócenie warunku. W początkowych latach odpis degresywny zwykle jest wyższy, ale nie jest to przesłanka rozpoczęcia metody liniowej.
- "niższa od 2 000,00 zł." – 2 000 zł to typowa kwota pierwszorocznego odpisu degresywnego (20% z 10 000 zł), więc jest to częsta "pułapka skojarzeniowa". Pytanie jednak odnosi próg do wartości wynikającej ze stawki podstawowej 10%, a nie do pierwszego odpisu degresywnego.
- "wyższa od 2 000,00 zł." – również nie opisuje momentu przejścia. Taki warunek mógłby w ogóle nie zajść po pierwszym roku, bo odpis degresywny maleje, a nie rośnie.
Wskazówka egzaminacyjna: w zadaniach o przejściu z degresywnej na liniową najpierw identyfikuj kwotę "liniową" (stawka podstawowa), a dopiero potem porównuj z odpisem degresywnym w danym roku. Najczęstszy błąd to wybranie liczby 2 000 zł, bo wynika ona z 10%×2.
