W pytaniu kluczowe jest kryterium podmiotu dokonującego wykładni. Jeżeli interpretacji dokonuje prawodawca (ten sam podmiot, który ustanawia przepisy), a wyjaśnienie jest ujęte w samym tekście aktu normatywnego, mówimy o wykładni autentycznej. W praktyce przejawia się to np. poprzez:
- definicje legalne – ustawodawca wskazuje, jak rozumie dane pojęcie na potrzeby danego aktu,
- przepisy interpretacyjne – ustawodawca doprecyzowuje sposób stosowania lub rozumienia określonych zwrotów.
Odpowiedź "sądową" należy odrzucić, ponieważ dotyczy interpretacji formułowanej przez sądy w orzeczeniach. Jest ona ważnym źródłem wskazówek praktycznych, ale nie jest wykładnią dokonywaną przez prawodawcę w tekście aktu.
Odpowiedź "doktrynalną" jest nieprawidłowa, bo odnosi się do interpretacji przedstawianej w piśmiennictwie prawniczym (komentarze, monografie, artykuły). Doktryna może silnie wpływać na rozumienie prawa, ale nie jest to wykładnia tworzona przez prawodawcę.
Odpowiedź "legalną" bywa w nauce i praktyce używana w różnych ujęciach (np. w kontekście definicji legalnych), jednak w tym pytaniu rozstrzygające jest klasyczne wskazanie: interpretacja dokonana przez prawodawcę to wykładnia autentyczna. Na egzaminie warto zawsze szukać w treści pytania słów-kluczy typu "dokonywana przez prawodawcę", bo one bezpośrednio prowadzą do właściwego rodzaju wykładni.
