KWALIFIKACJA OGR3 - TEST WIEDZY NR 6

PYTANIE NR 39.
Zidentyfikuj odpowiednią metodę zwalczania szkodników w kontekście integrowanej ochrony roślin. W tabeli poniżej przedstawiono trzy różne szkodniki oraz metody ich zwalczania. Która z nich jest najbardziej zgodna z zasadami integrowanej ochrony roślin?
Szkodnik Metoda zwalczania
Mszycy Użycie silnych pestycydów
Ślimaki Użycie naturalnych wrogów, takich jak drapieżne bętki
Grzyby patogeniczne Usuwanie i palenie zainfekowanych roślin
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
W integrowanej ochronie roślin pierwszeństwo mają metody niechemiczne i możliwie selektywne, ograniczające skutki uboczne.
Wykorzystanie naturalnych wrogów ślimaków to podejście biologiczne, które redukuje liczebność szkodnika bez "profilaktycznego" stosowania silnych pestycydów, dlatego najlepiej pasuje do zasad IOR.

Pełne wyjaśnienie:

Integrowana ochrona roślin (IOR) polega na łączeniu różnych metod tak, aby skutecznie ograniczać agrofagi, a jednocześnie minimalizować ryzyko dla ludzi, środowiska oraz organizmów pożytecznych. W praktyce oznacza to hierarchię działań: profilaktyka i monitoring, następnie metody niechemiczne (mechaniczne, agrotechniczne, biologiczne), a dopiero na końcu – w razie potrzeby – metody chemiczne dobrane możliwie selektywnie.

Dlaczego metoda dla ślimaków jest zgodna z IOR?
Wykorzystanie naturalnych wrogów (metoda biologiczna) jest typowym przykładem podejścia preferowanego w IOR: działa ukierunkowanie na szkodnika, nie powoduje tak dużych skutków ubocznych jak "silne" środki chemiczne i wpisuje się w dążenie do utrzymania równowagi biologicznej w uprawie.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi nie są najlepszym wyborem?

  • Mszyce – użycie silnych pestycydów: sformułowanie "silne pestycydy" sugeruje działanie szerokie i mało selektywne. W IOR chemia nie jest z definicji zakazana, ale zwykle jest ostatnim etapem, stosowanym po rozpoznaniu zagrożenia, w oparciu o monitoring i z preferencją środków selektywnych. "Silne" opryski zwiększają ryzyko szkód dla owadów pożytecznych i odporności.
  • Grzyby patogeniczne – usuwanie i palenie zainfekowanych roślin: usuwanie porażonych części może być elementem działań sanitarnych i bywa zgodne z IOR, jednak "palenie" nie zawsze jest rozwiązaniem preferowanym lub możliwym w praktyce. Ponadto w porównaniu z metodą biologiczną może wiązać się z dodatkowymi ograniczeniami organizacyjnymi i środowiskowymi. Bez doprecyzowania warunków trudno uznać tę metodę za najbardziej zgodną w każdym przypadku.
  • Wszystkie metody są zgodne z zasadami IOR: to uogólnienie jest zbyt daleko idące. IOR opiera się na doborze metod o najmniejszym ryzyku i na stosowaniu chemii w sposób przemyślany; automatyczne użycie "silnych pestycydów" nie spełnia tej idei.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach pojawia się metoda biologiczna (naturalni wrogowie) zestawiona z "mocną chemią", najczęściej to metoda biologiczna lepiej wpisuje się w logikę IOR, o ile jest realna i dotyczy właściwego agrofaga.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To podejście, w którym łączy się różne metody ograniczania chorób i szkodników tak, aby najpierw korzystać z profilaktyki, monitoringu oraz metod niechemicznych (mechanicznych, biologicznych, agrotechnicznych), a chemię stosować rozważnie i możliwie selektywnie.
Preferuje się metody o najmniejszym ryzyku: profilaktykę (dobór stanowiska, płodozmian), monitoring, metody mechaniczne i agrotechniczne oraz biologiczne (organizmy pożyteczne). Środki chemiczne traktuje się jako uzupełnienie, gdy inne działania nie wystarczają.
Bo sformułowanie sugeruje zabieg mało selektywny, który może szkodzić organizmom pożytecznym i zwiększać ryzyko odporności szkodników. W IOR liczy się nie tylko skuteczność, ale też ograniczanie skutków ubocznych oraz dobór środka do realnej potrzeby po rozpoznaniu zagrożenia.
Wykorzystuje naturalnych wrogów (drapieżniki, pasożyty, patogeny) lub ich produkty, by ograniczać populację szkodnika. Dobrze wdrożona metoda biologiczna może działać długofalowo i zmniejszać potrzebę oprysków, ale wymaga właściwych warunków w uprawie i monitoringu.
To organizm, który w naturze ogranicza liczebność agrofaga, np. drapieżnik zjadający szkodnika albo pasożytujący na nim. W praktyce ogrodniczej dąży się do ochrony i wspierania takich organizmów (np. przez ograniczenie nieselektywnych oprysków i tworzenie siedlisk).
Zwykle wtedy, gdy monitoring wskazuje realne zagrożenie, a metody niechemiczne są niewystarczające lub niemożliwe do wykonania na czas. Ważne jest dobranie preparatu do konkretnego problemu, stosowanie zgodnie z etykietą i wybór rozwiązań możliwie selektywnych.
Stosuje się łączenie metod: bariery i pułapki, utrzymanie porządku i ograniczanie wilgotnych kryjówek, właściwe nawadnianie, a także wspieranie naturalnych wrogów. W razie potrzeby dobiera się inne działania uzupełniające, tak aby minimalizować straty i ryzyko środowiskowe.
Bo ogranicza źródło infekcji i zmniejsza presję choroby bez użycia chemii. To metoda sanitarna/agrotechniczna, która często jest skuteczna szczególnie na początku porażenia. Jej zastosowanie zależy jednak od gatunku rośliny, patogenu, skali porażenia i możliwości bezpiecznej utylizacji.
Najczęściej jest wysoko punktowana, bo pasuje do zasady "najpierw metody niechemiczne". Nie zawsze jednak jest jedyną poprawną w praktyce. Na egzaminie warto szukać odpowiedzi, która łączy skuteczność z minimalizacją skutków ubocznych i nie sugeruje rutynowej, "mocnej" chemizacji.
Częste błędy to wybór oprysku "na wszelki wypadek", pomijanie monitoringu, mylenie IOR z całkowitym zakazem chemii oraz nieuwzględnianie wpływu zabiegów na organizmy pożyteczne. Warto też unikać odpowiedzi skrajnych ("wszystkie metody są zgodne"), jeśli wśród opcji jest nieselektywna chemia.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 51% zdających egzamin. trudne

Źródła:

  • EUR-Lex: Directive 2009/128/EC establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides (tekst aktu) https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2009/128/oj (dostęp: 2026-02-18)
  • EUR-Lex: Regulation (EC) No 1107/2009 concerning the placing of plant protection products on the market (tekst aktu) https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/1107/oj (dostęp: 2026-02-18)

Materiały:

  • Podręczniki i skrypty z ochrony roślin dla szkół rolniczych/ogrodniczych (działy: IOR, metody biologiczne, metody agrotechniczne)
  • Materiały szkoleniowe i metodyki integrowanej ochrony roślin dla upraw ogrodniczych (opracowania branżowe)
  • Wiedza ogólna z entomologii i fitopatologii (podstawowe grupy szkodników i patogenów oraz metody ograniczania)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego