W tego typu zadaniu trzeba porównać trzy niezależne ograniczenia i dopiero na końcu wybrać wynik jako minimum z nich: ograniczenie powierzchnią podłogi, ograniczenie wysokością (liczbą warstw) oraz ograniczenie ładownością.
1) Ograniczenie powierzchnią (ile pjł na jednej warstwie)
Przy palecie EUR 1200×800 mm i przestrzeni 13600×2450 mm można ułożyć palety w konfiguracji, która daje największą liczbę sztuk na warstwę: 800 mm wzdłuż naczepy (13600/800=17) oraz 1200 mm w poprzek (2450/1200=2). To daje 17×2 = 34 pjł na warstwę. Konfiguracja alternatywna (1200 wzdłuż i 800 w poprzek) daje 11×3 = 33, więc jest gorsza.
2) Ograniczenie wysokością (czy można piętrzyć)
Wysokość skrzyni ładunkowej to 2750 mm, a wysokość jednej pjł to 1400 mm. Dwie warstwy miałyby 2800 mm, czyli przekroczyłyby dostępne 2750 mm. Zatem mimo informacji, że pjł można piętrzyć, w tych konkretnych warunkach realnie mieści się tylko 1 warstwa. Ograniczenie "objętościowe" pozostaje więc na poziomie 34 pjł.
3) Ograniczenie masą (ładowność)
Ładowność naczepy wynosi 24000 kg. Masa brutto jednej pjł to 930 kg, więc maksymalna liczba wynikająca z masy to 24000/930 ≈ 25,8. Nie wolno zaokrąglać w górę, bo przekroczylibyśmy ładowność, dlatego przyjmujemy 25 pjł. Kontrola: 25×930 = 23250 kg, czyli mieści się w 24000 kg. Natomiast 26×930 = 24180 kg, co oznacza przekroczenie ładowności.
Wniosek
Choć przestrzeń pozwoliłaby na 34 pjł, czynnikiem limitującym jest masa, więc maksymalnie można załadować 25 pjł.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- "26 pjł" wynika z błędnego zaokrąglenia 25,8 w górę lub pominięcia kontroli mnożeniem; w praktyce prowadzi do przeciążenia.
- "33 pjł" i "34 pjł" uwzględniają tylko geometrię ułożenia na podłodze, ale ignorują ładowność; przy 33–34 sztukach masa znacznie przekracza 24000 kg.
Wskazówka egzaminacyjna: zawsze wykonaj szybkie "sprawdzenie wyniku" przez mnożenie liczby pjł przez masę jednej pjł oraz porównanie z ładownością.
