W geodezji należy rozróżniać osnowy pomiarowe sytuacyjne (tworzone do wykonywania pomiarów sytuacyjnych) oraz osnowy realizacyjne (tworzone do obsługi inwestycji budowlanej, m.in. tyczenia). Te dwa typy osnów mają różne funkcje, a co za tym idzie – mogą mieć odmienne wymagania dotyczące dokładności.
W pytaniu chodzi o pomiarowe osnowy sytuacyjne w rozumieniu wymagań z rozporządzenia MSWiA z 2011 r. W tym akcie prawnym, wśród warunków zakładania takich osnów, podano również wymaganie dotyczące obserwacji kątowych: średni błąd pomiaru kąta mk miał spełniać warunek graniczny 0,0030g. Taka wartość oznacza wysoką wymaganą jakość obserwacji kątowych przy zakładaniu osnowy pomiarowej.
Dlatego poprawna jest odpowiedź: "m_k = 0,0030g", bo odpowiada progowi wskazanemu w przepisie.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- "m_k = 0,5000g" – to błąd kątowy rzędu pół gradda, czyli wartość bardzo duża jak na osnowę pomiarową; taka dokładność nie spełniała wymaganego progu.
- "m_k = 0,0050g" – choć jest to wartość znacznie mniejsza niż 0,5000g i może brzmieć wiarygodnie, nie odpowiada wymaganiu liczbowemu z rozporządzenia MSWiA z 2011 r.; przekracza wskazany próg 0,0030g.
- "m_k = 1,0000g" – to jeszcze gorsza dokładność niż 0,5000g; nie może być uznana za minimalny standard dla osnowy pomiarowej w rozumieniu tamtych wymagań.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w treści pojawia się konkretne oznaczenie parametru (mk) i pytanie dotyczy wymagań "zgodnie z rozporządzeniem", zwykle testowana jest konkretna wartość graniczna z aktu prawnego, a nie ogólna "dobra praktyka".