KWALIFIKACJA EKA1 - TEST WIEDZY NR 5

PYTANIE NR 33.
Jaki jest główny cel postępowania administracyjnego?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Celem postępowania administracyjnego jest doprowadzenie do rozstrzygnięcia sprawy zgodnie z prawem, po rzetelnym wyjaśnieniu okoliczności i ustaleniu stanu faktycznego.
Pozostałe odpowiedzi błędnie sugerują, że celem ma być "korzystność" lub "niekorzystność" dla strony albo pominięcie faktów i prawa, co zaprzecza istocie działania organu.

Pełne wyjaśnienie:

W postępowaniu administracyjnym organ działa w ramach prawa i ma obowiązek rozstrzygnąć sprawę w sposób legalny oraz oparty na rzetelnie ustalonym stanie faktycznym. Dlatego poprawna odpowiedź wskazuje dwa kluczowe elementy: (1) zgodność rozstrzygnięcia z prawem oraz (2) oparcie go na wiarygodnych ustaleniach dotyczących faktów (np. dokumentów, zeznań, oględzin, danych z rejestrów).

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?

  • "Wydanie decyzji korzystnej dla strony" – organ nie ma celu polegającego na "uszczęśliwieniu" strony. Decyzja może być korzystna albo nie, ale wynika to z przepisów i dowodów, a nie z samego założenia celu postępowania.
  • "Wydanie decyzji niekorzystnej dla strony" – analogicznie, postępowanie nie służy do "karania" czy automatycznego odmawiania. Niekorzystny skutek może być konsekwencją stanu faktycznego i norm prawnych, ale nie jest celem samym w sobie.
  • "Wydanie decyzji niezależnie od stanu faktycznego i prawnego" – to zaprzecza podstawowej logice procedury: decyzja administracyjna musi odnosić się do faktów sprawy i podstawy prawnej. Pominięcie tych elementów prowadziłoby do wadliwego rozstrzygnięcia.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w odpowiedziach pojawiają się sformułowania "korzystna/niekorzystna dla strony", traktuj je ostrożnie. W administracji kluczowe są: legalność, ustalenie faktów i prawidłowe uzasadnienie rozstrzygnięcia. To najczęściej odróżnia odpowiedź poprawną od pozornie "proklienckich" dystraktorów.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Celem jest doprowadzenie do rozstrzygnięcia sprawy w formie rozstrzygnięcia organu (zwykle decyzji), które jest zgodne z prawem i oparte na rzetelnie ustalonych faktach. W praktyce oznacza to zebranie materiału, ocenę dowodów i wydanie rozstrzygnięcia, a nie "pomoc za wszelką cenę".
Organ administracji nie ma realizować interesu strony jako celu nadrzędnego, tylko działać zgodnie z prawem i ustalonymi faktami. Jeżeli przepisy i dowody wskazują na odmowę, decyzja może być niekorzystna mimo poprawnie przeprowadzonego postępowania.
To ustalenie, co naprawdę wydarzyło się w sprawie, na podstawie wiarygodnych informacji i dowodów (np. dokumentów, rejestrów, oględzin). "Rzetelnie" oznacza bez pomijania istotnych okoliczności i bez opierania się na przypuszczeniach.
W praktyce urzędu często są to dokumenty (wnioski, zaświadczenia, umowy), dane z rejestrów, oświadczenia stron, protokoły oględzin, informacje od innych organów. Ważne jest, aby dowody dotyczyły sprawy i dawały się ocenić pod kątem wiarygodności.
W wielu sprawach kończy się ono decyzją, ale ogólnie celem jest rozstrzygnięcie sprawy zgodnie z prawem i faktami. W zależności od trybu i rodzaju sprawy możliwe są też inne formy zakończenia, ale na egzaminie najczęściej akcentuje się legalne rozstrzygnięcie oparte na ustaleniach.
Gdy organ ma podstawę do działania w przepisach, przestrzega procedury, prawidłowo interpretuje normy oraz stosuje je do ustalonego stanu faktycznego. Legalność dotyczy zarówno treści rozstrzygnięcia, jak i sposobu prowadzenia sprawy (terminy, zawiadomienia, uzasadnienie).
Interes strony to oczekiwany wynik (np. uzyskanie pozwolenia), natomiast cel postępowania to poprawne, zgodne z prawem i faktami rozstrzygnięcie. Strona może dążyć do korzystnego wyniku, ale organ ma obowiązek wydać rozstrzygnięcie wynikające z przepisów i dowodów.
Częsty błąd to wybieranie odpowiedzi "proklienckiej" (korzystnej dla strony) zamiast prawidłowej (legalnej i opartej na faktach). Inny błąd to nieuwzględnienie, że procedura ma wyjaśnić okoliczności, a nie tylko "wydać decyzję szybko" albo "z góry założoną".
Ponieważ nawet najlepsza znajomość przepisów nie wystarczy, jeśli organ oprze się na błędnych lub niepełnych faktach. Ustalenie stanu faktycznego jest fundamentem zastosowania prawa do konkretnej sprawy; bez tego rośnie ryzyko wadliwego rozstrzygnięcia.
Ucz się w schemacie: fakty → dowody → podstawa prawna → rozstrzygnięcie. Trenuj rozpoznawanie odpowiedzi, które podkreślają legalność i ustalenia, a odrzucaj te, które mówią o "korzystności/niekorzystności" jako celu. Pomaga też rozwiązywanie testów i krótkie kazusy.
info

Statystycznie 80% uczniów zna prawidłową odpowiedź. średnio łatwe

Materiały:

  • Podstawowe opracowania z postępowania administracyjnego (część ogólna: cele, zasady, decyzja)
  • Komentarze i repetytoria dotyczące zasad legalności oraz ustalania stanu faktycznego
  • Zbiory pytań egzaminacyjnych z zakresu KPA (dla technika administracji)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego