KWALIFIKACJA PGF1 + PGF2 - CZERWIEC 2015

PYTANIE NR 20.
Jakiego typu maszyna drukująca jest najbardziej ekonomiczna dla wydruku 100 szt. wizytówek dwukolorowych?
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Przy nakładzie 100 szt. kluczowe są koszty przygotowawcze. Druk cyfrowy zwykle nie wymaga wykonywania form drukowych i długiego narządu, więc koszt startu jest niski. W offsecie opłacalność rośnie dopiero przy większych nakładach, a fleksografia i rotograwiura są typowe dla produkcji wielkoseryjnej.

Pełne wyjaśnienie:

W pytaniu porównuje się ekonomiczność wykonania bardzo małego nakładu: 100 sztuk dwukolorowych wizytówek. W takiej sytuacji o koszcie całkowitym decydują przede wszystkim koszty stałe (przygotowanie), a dopiero w drugiej kolejności koszt samego drukowania kolejnych arkuszy/sztuk.

Odpowiedź "Cyfrowa" jest właściwa, ponieważ druk cyfrowy w typowym przebiegu produkcyjnym ma niskie koszty uruchomienia: nie trzeba wykonywać form drukowych, a przygotowanie do druku i ustawienie koloru (narząd) jest zwykle krótsze niż w technikach klasycznych. Dzięki temu przy krótkich seriach koszt jednostkowy nie jest "dociążony" wysokim kosztem startowym.

Odpowiedź "Offsetowa" bywa bardzo korzystna kosztowo, ale głównie wtedy, gdy koszty przygotowania (np. przygotowanie maszyny i procesu) rozkładają się na duży nakład. Przy 100 sztukach te koszty stałe stanowią dużą część kosztu jednostkowego, więc ekonomiczność zwykle wypada gorzej niż w druku cyfrowym.

Odpowiedzi "Fleksograficzna" i "Rotograwiurowa" są nieadekwatne dla tak małej, typowo akcydensowej pracy jak wizytówki. Są to technologie kojarzone z produkcją wielkoseryjną (gdzie wykonanie oprzyrządowania i dłuższe przygotowanie ma sens), dlatego dla 100 sztuk koszt startu byłby nieproporcjonalnie wysoki.

Wskazówka egzaminacyjna: gdy w zadaniu pojawia się bardzo mały nakład (dziesiątki/s setki sztuk), w pierwszej kolejności rozważ technologię o najniższym koszcie przygotowania. Gdy nakład rośnie do tysięcy i więcej, częściej wygrywa technika o niższym koszcie jednostkowym po uruchomieniu.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Bo w druku cyfrowym zazwyczaj nie ma kosztów wykonywania form i długiego narządu. Niski "koszt startu" sprawia, że przy 100 sztukach koszt jednostkowy pozostaje relatywnie mały. W technikach wymagających dłuższego przygotowania koszt stały dominuje przy krótkich seriach.
Najczęściej są to: przygotowanie plików i naświetlenie form (jeśli dotyczy), ustawienie maszyny, regulacja pasowania, uzyskanie stabilnego koloru oraz makulatura rozruchowa. Te elementy są w dużej części niezależne od nakładu, więc przy małych nakładach mocno podnoszą koszt sztuki.
Najczęściej przy większych nakładach, gdy koszt przygotowania rozkłada się na wiele egzemplarzy, a koszt jednostkowy druku w offsecie jest niski i stabilny. Dodatkowo offset bywa korzystny, gdy wymagane są określone farby, podłoża lub powtarzalność barwna w dużej serii.
To informacja, że na wizytówce występują dwa kolory druku (np. czarny i jeden kolor dodatkowy lub dwa kolory procesowe). Sama liczba kolorów nie przesądza o technologii, ale przy małym nakładzie wciąż decydują koszty uruchomienia i czas przygotowania.
Zwykle nie jest to najbardziej ekonomiczny wybór dla 100 sztuk. Fleksografia jest często wykorzystywana w produkcji opakowań i etykiet, gdzie nakłady są duże, a przygotowanie (np. formy, ustawienia) ma sens ekonomiczny dopiero przy większej liczbie odbitek.
Rotograwiura wiąże się z bardzo wysokimi kosztami przygotowania (opracowanie i wykonanie elementów drukujących) oraz jest typowa dla ogromnych nakładów. Przy 100 sztukach koszt startu byłby skrajnie wysoki w przeliczeniu na sztukę, mimo że przy milionach odbitek może być bardzo wydajna.
Słowa kluczowe to: "najbardziej ekonomiczna", "koszt", "opłacalna", "nakład". Wtedy priorytetem jest relacja kosztów przygotowania do liczby sztuk, a nie maksymalna jakość czy specjalne efekty. Jeśli pytanie mówi o jakości, wtedy pojawiają się kryteria typu odwzorowanie barw, rastr, powtarzalność.
Częsty błąd to automatyczne wskazywanie offsetu jako "zawsze tańszego", bez uwzględnienia nakładu. Inny błąd to przenoszenie technologii opakowaniowych (fleksografia, rotograwiura) na prace akcydensowe. Pomaga myślenie: mały nakład = małe koszty startu.
W praktyce dokładna kalkulacja wymaga danych (papier, format, uszlachetnienia, czas, stawki). Jednak w ujęciu egzaminacyjnym obowiązuje ogólna zasada: przy bardzo małych nakładach zwykle wygrywa druk cyfrowy, bo ma niższy koszt przygotowania niż offset.
Przede wszystkim: jaki jest nakład, termin realizacji, wymagana jakość i powtarzalność, liczba kolorów, rodzaj podłoża oraz czy są uszlachetnienia. Dla krótkich serii i szybkiej realizacji często wybiera się cyfrowy, a dla dużych serii i stabilnej produkcji częściej offset.
info

Statystycznie 63% uczniów zna prawidłową odpowiedź. średnie

Eksperci podkreślają: "Przy nakładzie 100 szt. kluczowe są koszty przygotowawcze."

Materiały:

  • Podręczniki i skrypty z technologii poligraficznych (porównanie technik drukowania)
  • Materiały producentów maszyn drukujących opisujące zastosowania druku cyfrowego i offsetu
  • Notatki z zajęć o kalkulacji kosztów w poligrafii (koszty stałe vs zmienne)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego