W rozgraniczeniu nieruchomości kluczowe jest to, czy strony są w stanie zakończyć spór w sposób polubowny. Ugoda oznacza, że uczestnicy akceptują ustalony przebieg granicy i konflikt zostaje zakończony bez potrzeby rozstrzygania go przez organ władzy sądowniczej.
Jeżeli jednak geodecie nie udało się doprowadzić do zawarcia ugody i spór pozostaje nierozwiązany, dalsze rozstrzygnięcie ma charakter sporu cywilnego między stronami. W takim przypadku o przebiegu granicy rozstrzyga sąd. To sąd jest właściwy do wydania wiążącego rozstrzygnięcia w konflikcie, w którym strony przedstawiają swoje stanowiska i dowody.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- Burmistrz jest organem gminy, ale nie pełni roli sądu cywilnego rozstrzygającego spór o przebieg granicy między właścicielami. Jego kompetencje dotyczą zadań samorządu, a nie wydawania wyroków w sporach cywilnych.
- Starosta wykonuje zadania administracji publicznej m.in. w obszarze geodezji i ewidencji, jednak nie jest organem właściwym do rozstrzygania sporu cywilnego o przebieg granicy w miejsce sądu.
- Prokurator jest uczestnikiem systemu ochrony praworządności i może występować w sprawach, ale co do zasady nie "rozstrzyga" przebiegu granicy jako organ wydający wiążące orzeczenie w sprawie cywilnej. Funkcję tę pełni sąd.
Wskazówka egzaminacyjna: jeżeli w treści pojawia się sformułowanie "tryb cywilny", zwykle należy szukać odpowiedzi związanej z sądem, a nie z organami administracji.
