W metodzie matrycowej oceny ryzyka w skali trójstopniowej wynik nie jest liczony wzorem, tylko odczytywany z macierzy 3x3 na podstawie dwóch osi:
- Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia niebezpiecznego (mało prawdopodobne / prawdopodobne / wysoce prawdopodobne),
- Ciężkość następstw (mała / średnia / duża).
Dla kombinacji: "wysoce prawdopodobne" oraz "średnia ciężkość następstw" komórka macierzy wskazuje poziom "duże (3)". W podejściu trójstopniowym dopuszczalność jest bezpośrednio powiązana z poziomem:
- ryzyko małe – dopuszczalne (należy utrzymać poziom, kontrolować),
- ryzyko średnie – dopuszczalne (zaleca się planowanie działań obniżających ryzyko),
- ryzyko duże – niedopuszczalne (wymaga natychmiastowych działań korygujących; praca nie powinna być wykonywana do czasu obniżenia ryzyka).
Dlatego poprawne jest wskazanie "duże, niedopuszczalne".
Pozostałe odpowiedzi są błędne z typowych powodów:
- Warianty ze słowem "średnie" wynikają zwykle z błędnego założenia, że "średnia ciężkość" automatycznie daje "średnie ryzyko" (pomija się wpływ bardzo wysokiego prawdopodobieństwa).
- Wariant "duże, dopuszczalne" miesza poziom ryzyka z dopuszczalnością. W tej skali "duże" jest traktowane jako niedopuszczalne, bo wymaga pilnych działań.
W praktyce BHP taka kwalifikacja służy do ustawienia priorytetów: przy ryzyku niedopuszczalnym najpierw eliminuje się zagrożenie u źródła lub wdraża skuteczne zabezpieczenia techniczne/organizacyjne, a dopiero potem dopuszcza wykonywanie pracy.
