Pytanie dotyczy nadzoru nad samorządem terytorialnym, a konkretnie wyjątkowego środka, jakim jest rozwiązanie rady gminy w sytuacji naruszania Konstytucji lub ustaw przy wykonywaniu zadań. Tego typu działanie nie jest zwykłą czynnością nadzorczą (jak kontrola legalności czy reagowanie na uchwały), lecz sankcją ustrojową ingerującą w skład organu stanowiącego gminy.
Dlatego poprawna jest odpowiedź "Sejm" — w logice systemu prawa rozwiązanie organu stanowiącego jednostki samorządu to kompetencja o szczególnej wadze, przypisana organowi władzy ustawodawczej, a nie organom administracji rządowej.
Pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe, bo wskazują organy władzy wykonawczej:
- "Rada Ministrów" – kieruje administracją rządową i realizuje politykę państwa, ale sama w sobie nie jest typowym organem, który rozwiązuje organ stanowiący gminy; jej rola wiąże się raczej z wykonywaniem zadań rządu i nadzorem w ramach administracji.
- "Prezes Rady Ministrów" – kojarzy się z "najwyższym" organem wykonawczym, co sprzyja błędowi intuicyjnemu, ale rozwiązanie rady gminy nie jest zwykłą decyzją administracyjną premiera.
- "Minister właściwy do spraw administracji" – może sprawować określone kompetencje nadzorcze lub koordynacyjne, jednak rozwiązanie rady gminy to środek nadzwyczajny, który nie jest typowo przypisany ministrowi.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w pytaniu pojawia się ingerencja w organ stanowiący (np. rozwiązanie rady) i jest to przedstawione jako reakcja na naruszenie Konstytucji/ustaw, warto rozważyć, czy nie chodzi o kompetencję o randze ustrojowej, a więc przypisaną organowi ustawodawczemu.
