W zadaniach związanych z obliczaniem objętości mas ziemnych często zakłada się na terenie siatkę punktów (pikiet), dla których mierzy się wysokości, a następnie z różnic wysokości wyznacza się objętości wykopu lub nasypu. Jeśli rysunek przedstawia taki sposób (regularne oczka siatki i punkty w węzłach), właściwą metodą pomiaru wysokości pikiet jest niwelacja siatkowa.
Odpowiedź "Siatkową." jest poprawna, bo nazwa metody bezpośrednio wskazuje, że pomiar prowadzony jest dla punktów w układzie siatki. Taki układ ułatwia późniejsze opracowanie wyników (np. interpolacje, obliczenia cząstkowych objętości w oczkach siatki) i jest standardowym podejściem przy terenach o regularnym zasięgu robót.
- "Reperów." jest błędne, ponieważ reper to przede wszystkim punkt wysokościowy stanowiący odniesienie (punkt o znanej wysokości), a nie nazwa metody niwelacji. Repery mogą być używane w każdej niwelacji jako baza, ale nie opisują sposobu pomiaru pikiet.
- "Punktów rozproszonych." jest błędne, bo odnosi się do sytuacji, gdy punkty dobiera się nieregularnie (np. tam, gdzie zmienia się rzeźba terenu). W metodzie siatkowej kluczowy jest regularny układ punktów, a nie rozproszenie.
- "Profilów poprzecznych." jest błędne, gdyż niwelacja profilowa (np. przekroje poprzeczne) dotyczy pomiaru wzdłuż linii profilu (ciągu), typowo wzdłuż trasy (droga, rów, linia kolejowa). To inny sposób zbierania danych niż pomiar w węzłach siatki na powierzchni.
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w treści lub na rysunku widzisz regularną kratę/siatkę i punkty w jej węzłach, myśl "siatka = niwelacja siatkowa". Jeśli widzisz linię trasy i przekroje, częściej pasują metody profilowe.
