Uśrednianie próbki ma na celu uzyskanie materiału reprezentatywnego, czyli takiego, który możliwie dobrze odzwierciedla właściwości całej partii kopaliny. W praktyce przeróbki mechanicznej kopalin jest to kluczowe, bo materiał bywa niejednorodny (różne frakcje ziarnowe, zmienna wilgotność, segregacja na przenośnikach i w zasobnikach).
Odpowiedź "porcji" pasuje do sposobu uśredniania polegającego na tym, że do próbki końcowej trafiają kolejne porcje materiału pobierane w ustalony sposób (np. równymi dawkami lub w powtarzalnym schemacie). Ideą jest "zebrać" w próbce wpływ zmienności materiału w czasie lub w przekroju strumienia, zamiast opierać się na jednym przypadkowym fragmencie.
Odpowiedź "kwartowania" odnosi się do znanej metody redukcji masy próbki przez podział na części (zwykle po wymieszaniu) i odrzucenie części w celu zmniejszenia ilości materiału do badań. To nie jest synonim uśredniania przez porcje: kwartowanie częściej kojarzy się z dzieleniem i zmniejszaniem próbki, a metoda porcji z budowaniem próbki z wielu składowych pobrań.
Odpowiedź "odrzutu" sugeruje operację polegającą na odrzucaniu materiału (np. frakcji lub części strumienia). Samo "odrzucanie" nie opisuje standardowego schematu uśredniania – może prowadzić do zafałszowania reprezentatywności, jeśli nie jest elementem kontrolowanej procedury pobierania próbki.
Odpowiedź "części" jest zbyt ogólna: niemal każdą metodę przygotowania próbki można opisać jako pracę na "częściach" materiału. W zadaniach egzaminacyjnych oczekuje się nazwy konkretnej metody widocznej na schemacie, a nie ogólnego określenia.
Wskazówka egzaminacyjna: patrząc na rysunek, szukaj cechy rozstrzygającej: czy schemat pokazuje dokładanie kolejnych porcji do jednej próbki (uśrednianie), czy raczej dzielenie na części i odrzucanie (redukcja typu kwartowanie).
