W opisanej sytuacji pracownik doznał szkody (np. urazu) w wyniku poślizgnięcia się na nieodśnieżonym chodniku. Pytanie dotyczy tego, od kogo może dochodzić odszkodowania, czyli naprawienia szkody w trybie odpowiedzialności cywilnej.
Co do zasady obowiązek utrzymania chodnika położonego bezpośrednio przy granicy nieruchomości (w tym usuwania śniegu i lodu) spoczywa na właścicielu nieruchomości przylegającej do chodnika. Jeżeli właściciel nie dopełni tego obowiązku, a osoba trzecia dozna szkody, poszkodowany może żądać naprawienia szkody na zasadach prawa cywilnego (odpowiedzialność za zawinione zaniedbanie).
Dlatego odpowiedź "od właściciela nieruchomości przylegającej do chodnika" jest właściwa: wskazuje podmiot, którego zaniechanie (brak odśnieżenia) może być przyczyną szkody i który może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą.
Pozostałe odpowiedzi nie pasują do pytania o odszkodowanie cywilne:
- "z ubezpieczenia majątkowego właściciela nieruchomości" – ubezpieczenie może w praktyce pokryć roszczenie (np. z polisy OC), ale poszkodowany kieruje roszczenie do odpowiedzialnego podmiotu; sama "polisa majątkowa" nie jest adresatem roszczenia w sensie podmiotu odpowiedzialnego.
- "z Narodowego Funduszu Zdrowia" – NFZ finansuje świadczenia zdrowotne, a nie wypłaca odszkodowań za zaniedbania w utrzymaniu chodnika.
- "z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" – wypadek w drodze do pracy może wpływać na uprawnienia do świadczeń (np. zasiłku chorobowego), ale nie jest to automatyczne odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez osobę trzecią; to inny reżim niż odpowiedzialność cywilna sprawcy zaniedbania.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w treści pojawia się zaniedbanie (nieodśnieżenie, brak zabezpieczenia, nieusunięta przeszkoda), pytanie często testuje rozróżnienie: świadczenia z systemu ubezpieczeń vs odpowiedzialność cywilna podmiotu, który nie dopełnił obowiązku.
