KWALIFIKACJA EKA1 - PAŹDZIERNIK 2016

PYTANIE NR 28.
Strona została należycie wezwana na rozprawę, przeprowadzaną w toku postępowania administracyjnego. Niestawienie się strony nie zostało spowodowane przeszkodą trudną do przezwyciężenia i nie wynikło z innej ważnej przyczyny. W tej sytuacji nieobecność strony
A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Jeżeli strona została prawidłowo wezwana na rozprawę, a jej niestawiennictwo nie wynika z przeszkody trudnej do przezwyciężenia ani z innej ważnej przyczyny, organ nie musi wstrzymywać czynności.
Nieobecność strony nie stanowi wtedy przeszkody do przeprowadzenia rozprawy, więc nie rodzi automatycznie obowiązku odroczenia ani zawieszenia sprawy.

Pełne wyjaśnienie:

W postępowaniu administracyjnym rozprawa jest czynnością procesową, która może służyć m.in. wyjaśnieniu okoliczności sprawy, przeprowadzeniu dowodów i zapewnieniu stronom możliwości wypowiedzenia się. Kluczowe znaczenie ma to, czy strona została prawidłowo wezwana oraz czy jej brak na rozprawie jest usprawiedliwiony.

Odpowiedź "nie stanowi przeszkody do przeprowadzenia rozprawy" jest poprawna, ponieważ przy spełnieniu warunków z treści pytania (należyte wezwanie oraz brak przeszkody trudnej do przezwyciężenia i brak innej ważnej przyczyny) organ może przeprowadzić rozprawę mimo nieobecności strony. Sam fakt absencji nie "blokuje" czynności, jeśli nie zachodzą ustawowe powody, by ją odroczyć.

Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?

  • "powoduje konieczność odroczenia rozprawy" – odroczenie nie jest automatycznym skutkiem każdej nieobecności. Sens odroczenia pojawia się wtedy, gdy nieobecność jest usprawiedliwiona lub gdy brak strony realnie uniemożliwia osiągnięcie celu rozprawy. W pytaniu wyraźnie wskazano, że nie ma ważnej przyczyny.
  • "powoduje konieczność zawieszenia postępowania" – zawieszenie to odrębna instytucja procesowa, stosowana w ściśle określonych sytuacjach (np. gdy wystąpi przeszkoda o charakterze prawnym lub faktycznym, która uniemożliwia prowadzenie sprawy przez dłuższy czas). Sama nieobecność na jednej czynności co do zasady nie spełnia tej funkcji.
  • "uniemożliwia przeprowadzenie rozprawy" – to zbyt kategoryczne. Prawidłowe wezwanie ma na celu zapewnienie stronie możliwości udziału, ale jeśli strona z tej możliwości nie korzysta bez ważnych powodów, organ może kontynuować.

Wskazówka egzaminacyjna: zwracaj uwagę na słowa warunkujące, takie jak "należycie wezwana" oraz "brak ważnej przyczyny". One zwykle przesądzają, czy organ ma obowiązek wstrzymać czynność, czy może ją przeprowadzić mimo absencji uczestnika.

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
To wezwanie dokonane w prawidłowej formie i skutecznie doręczone, tak aby strona mogła realnie wziąć udział w czynności. W praktyce liczy się poprawność adresu, tryb doręczenia oraz zachowanie terminów, które umożliwiają przygotowanie się do rozprawy.
Tak, jeżeli strona została prawidłowo wezwana, a jej nieobecność nie jest usprawiedliwiona ważną przyczyną. Wtedy brak strony nie musi blokować czynności, a organ może kontynuować postępowanie i przeprowadzić rozprawę zgodnie z planem.
Typowo chodzi o zdarzenia nagłe i obiektywne, które realnie uniemożliwiają udział, np. ciężka choroba lub wypadek. Kluczowe jest to, by przyczyna była poważna i wiarygodna oraz by strona potrafiła ją uprawdopodobnić lub udokumentować.
Odroczenie ma sens, gdy jest potrzebne do realizacji celu rozprawy albo gdy nieobecność jest usprawiedliwiona. Jeśli strona została prawidłowo wezwana i nie ma ważnej przyczyny absencji, organ nie ma obowiązku "czekać" i może przeprowadzić rozprawę mimo nieobecności.
To okoliczność, która w praktyce uniemożliwia stronie stawienie się, mimo dołożenia starań, np. nagła blokada komunikacyjna czy zdarzenie losowe. Istotne jest, że przeszkoda ma charakter obiektywny i nie wynika z zaniedbania strony.
Zasadniczo nie jest to typowa konsekwencja samej nieobecności na rozprawie. Zawieszenie postępowania stosuje się w szczególnych, ustawowych sytuacjach, gdy prowadzenie sprawy jest długotrwale niemożliwe. Jednorazowa absencja na czynności zwykle tego nie uzasadnia.
Odroczenie dotyczy konkretnej czynności (przeniesienie terminu rozprawy). Zawieszenie wstrzymuje bieg całego postępowania na pewien czas. Na egzaminie szukaj słów-kluczy: "termin rozprawy" sugeruje odroczenie, a "wstrzymanie sprawy" sugeruje zawieszenie.
Najczęstsze jest automatyczne przyjmowanie, że bez strony nic nie można zrobić, oraz mylenie konsekwencji: odroczenie vs zawieszenie. Pomaga czytanie warunków w treści pytania: prawidłowe wezwanie i brak ważnej przyczyny zwykle oznaczają możliwość działania organu.
Gdy istnieje uzasadnione ryzyko naruszenia prawa strony do czynnego udziału, np. strona wiarygodnie wykaże ważną przyczynę nieobecności albo pojawi się przeszkoda obiektywna. Wtedy zmiana terminu może być potrzebna, aby zapewnić rzetelność czynności.
Ucz się w schemacie: warunek → skutek. Zapamiętaj znaczenie prawidłowego wezwania i kryterium "ważnej przyczyny", a potem ćwicz na testach rozróżnianie: przeprowadzenie rozprawy mimo absencji, odroczenie oraz zawieszenie postępowania.
info

Statystycznie 43% uczniów zna prawidłową odpowiedź. trudne

Materiały:

  • Podręczniki i repetytoria do postępowania administracyjnego (dział: rozprawa i czynności dowodowe)
  • Komentarze i opracowania szkoleniowe dotyczące instytucji rozprawy w procedurze administracyjnej
  • Zestawy pytań egzaminacyjnych dla technika administracji z zakresu KPA (bez wskazywania konkretnych wydań)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego