Pytanie dotyczy źródła danych używanych w różnych metodach obliczania pola powierzchni działki. Kluczowe jest rozróżnienie: czy pole wyznacza się na podstawie pomiarów wykonanych bezpośrednio na mapie, czy na podstawie danych liczbowych (np. współrzędnych, długości, wyników pomiaru terenowego) niezależnie od mapy.
Metoda analityczna polega na obliczeniu pola z danych liczbowych. W praktyce są to najczęściej współrzędne punktów granicznych (lub inne wielkości mierzone/wyznaczane w sposób numeryczny), z których pole wylicza się odpowiednimi zależnościami matematycznymi. Z definicji nie jest to metoda "z mapy", bo nie wymaga mierzenia odcinków czy pól bezpośrednio na arkuszu mapy.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są niepoprawne?
- Metoda graficzna opiera się na mapie: pole uzyskuje się z pomiarów wykonanych na materiale mapowym (np. przez podział na figury i pomiar ich wymiarów na mapie). Skoro korzysta z danych z pomiaru na mapie, nie spełnia warunku z pytania.
- Metoda mechaniczna również bazuje na mapie, bo wykorzystuje urządzenia do wyznaczania pola z rysunku (klasycznie planimetr). To nadal są dane uzyskane z pomiaru na mapie, tylko realizowane "mechanicznie".
- Metoda kombinowana łączy elementy podejścia mapowego i obliczeniowego, więc także (przynajmniej częściowo) korzysta z pomiarów na mapie. Skoro pytanie pyta o metodę, w której nie korzysta się z takich danych, kombinowana odpada.
Wskazówka egzaminacyjna: zapamiętaj, że "graficzna" i "mechaniczna" to metody typowo mapowe (odczyt/planimetrowanie), a "analityczna" to obliczanie z danych liczbowych, bez mierzenia na mapie.
