W zadaniu występują dwie różnice inwentaryzacyjne: niedobór 120 szt. konfitury truskawkowej (2,50 zł/szt.) oraz nadwyżka 90 szt. konfitury wiśniowej (2,60 zł/szt.). Komisja zdecydowała o kompensacie, ale z zastrzeżeniem, że należy zastosować zasadę "mniejsza ilość – niższa cena".
Ta zasada oznacza, że do obliczenia wartości kompensaty przyjmuje się jednocześnie:
- mniejszą z ilości (bo nie da się skompensować więcej niż wynosi "słabsza strona" – tu nadwyżka),
- niższą z cen jednostkowych (konserwatywna wycena, ograniczająca wartość kompensaty).
Krok 1: wybór ilości. Mniejsza ilość to 90 szt. (nadwyżka). Choć niedobór wynosi 120 szt., skompensować można tylko 90 szt., bo tylko tyle jest nadwyżki.
Krok 2: wybór ceny. Niższa cena jednostkowa to 2,50 zł/szt. (truskawkowa), bo 2,50 < 2,60.
Krok 3: obliczenie wartości kompensaty.
90 szt. × 2,50 zł/szt. = 225,00 zł
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są błędne?
- Wyniki typu 234,00 zł powstają zwykle z użycia ceny 2,60 zł przy 90 szt. (czyli 90 × 2,60), co łamie warunek "niższa cena".
- Wyniki typu 300,00 zł wynikają z przyjęcia 120 szt. × 2,50 zł, czyli zastosowania ceny poprawnie, ale zbyt dużej ilości (pominięcie "mniejszej ilości").
- Wyniki typu 312,00 zł zwykle oznaczają użycie 120 szt. × 2,60 zł, czyli jednoczesne złamanie obu kryteriów.
Na egzaminie warto zawsze zaznaczyć w treści ograniczenia (tu: mniejsza ilość i niższa cena) i dopiero potem wykonywać mnożenie. To minimalizuje typowe pomyłki rachunkowe i wynikające z pośpiechu.
